有關法續前幾章節幾個小疑問~~
1.法律制定程序為:提案、審查、討論、議決、覆議、公布、施行
Q:有關審查這部分~
請問是送交立法院審查嗎??
還是由提出的五院自行審查,直到討論程序才送交立法院討論???
2.某題中提到:「所有法律案皆須經過立法院有關委員會之審查」是錯的。
Q:請問錯在哪?詢問後有人說是因為可經由20人以上之連署可逕付二讀
請問這說法是對的嗎~因為總覺得有點奇怪~因為後面畢竟還是有二讀、三讀會
難道就不算是經過審查這程序了嗎!!?
3.某題中選項中提到
(A)法律如果概括授權,行政機關僅得為技術性規定,否則亦屬違反法律保留原則
(B)母法為授權時,不得概括授權,須「目的、內容、範圍」皆明確,使人民對法
規範所形成之秩序有預見可能
Q:以上兩選項,為什麼一個說法律可以概括授權、另一個法律不得概括授權
4.請問釋字XXX號,須經由總統公布嗎??或是有其公布程序為何呢!!??
謝謝大家~~~~
--
1.法律制定程序為:提案、審查、討論、議決、覆議、公布、施行
Q:有關審查這部分~
請問是送交立法院審查嗎??
還是由提出的五院自行審查,直到討論程序才送交立法院討論???
2.某題中提到:「所有法律案皆須經過立法院有關委員會之審查」是錯的。
Q:請問錯在哪?詢問後有人說是因為可經由20人以上之連署可逕付二讀
請問這說法是對的嗎~因為總覺得有點奇怪~因為後面畢竟還是有二讀、三讀會
難道就不算是經過審查這程序了嗎!!?
3.某題中選項中提到
(A)法律如果概括授權,行政機關僅得為技術性規定,否則亦屬違反法律保留原則
(B)母法為授權時,不得概括授權,須「目的、內容、範圍」皆明確,使人民對法
規範所形成之秩序有預見可能
Q:以上兩選項,為什麼一個說法律可以概括授權、另一個法律不得概括授權
4.請問釋字XXX號,須經由總統公布嗎??或是有其公布程序為何呢!!??
謝謝大家~~~~
--
All Comments