法緒 著作權法 - 考試

Table of Contents

1.甲於中華民國境內購買一張音樂CD,下列何項行為仍須得著作財產權人之同意?
(A)將該CD出售他人
(B)將該CD出租於他人
(C)將該CD借給朋友
(D)於自己經營之餐廳中播放該CD給客人聽

答案D

2.下列何種情形可能侵害著作權?
(A)買到一本名作家小說之人未經作者同意將該書賣給同班同學
(B)小說出租店老闆未經著作權人同意將買來的音樂光碟出租他人
(C)購買正版軟體之人未經著作權人同意為備份之需重製一份
(D)未經著作權人同意從國外帶回原版CD 一片

答案B

3.下列何項行為侵害著作權:
(A)購買正版漫畫出租他人
(B)圖書館購買正版DVD,為避免損害,自行複製後,出借複製之DVD
(C)於網路上看到他人關於政治時事問題之論述,深表贊同,且該論述之著作權人未標示
不得轉載,因此轉貼於自己網頁上
(D)公開展示合法購得之他人美術著作原件

答案B

--------------------------------------------------------------------
著作權法59-1

在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人,得以移
轉所有權之方式散布之。

著作權法60

著作原件或其合法著作重製物之所有人,得出租該原件或重製物。但錄音
及電腦程式著作,不適用之。
附含於貨物、機器或設備之電腦程式著作重製物,隨同貨物、機器或設備
合法出租且非該項出租之主要標的物者,不適用前項但書之規定。

-------------------------------------------------------------------------

主要是問出租部分,為何第二題的B侵害著作權第一題跟第三題的出租卻沒有

雖說未經著作權人同意但買來的音樂光碟這應該就說明了取得所有權了吧

還是說未經製作權人同意這句話表示他買盜版?

上網google了一些這幾題發現也是有人跟我有相同疑問

煩請各位幫忙解釋

感謝

--

All Comments

Yedda avatarYedda2014-11-02
法條題,建議看過一次著作權法就知道差異
Valerie avatarValerie2014-11-03
你好...我有看了 也貼了我想問的問題跟相關法條了
可以再給點實質意見嗎
Olga avatarOlga2014-11-05
第一題 D的散布方式沒有移轉所有權
Rosalind avatarRosalind2014-11-08
謝謝 我知道各題答案原因 但我主要是要問出租問題
為何第一題的出租跟第三題的出租可以 第二題出租就不行
Andrew avatarAndrew2014-11-09
抱歉 剛才自顧自答 但我是把出租店跟電影院類比
Delia avatarDelia2014-11-11
未經著作權人同意 可能是沒談拆帳比例/版稅,就不能營利
Zanna avatarZanna2014-11-13
這樣也不對啊~我買光碟出租給人也是營利不是嗎
Regina avatarRegina2014-11-13
第60條也說合取取得重製物所有權得出租
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-11-16
Kumar avatarKumar2014-11-18
公然散佈與否
Steve avatarSteve2014-11-22
不好意思還是不懂~我google了一下用回文方式問
該判決就是標準的出租店行為了 絕對是公然出租了吧
Oscar avatarOscar2014-11-24
想了好久..感覺問題出在87條第六款後段的意圖散布
公開陳列,小說店能合法出租並營利的是小說而不是
音樂光碟,所以音樂光碟陳列在自己的店似乎可以符合
87條6項
Andy avatarAndy2014-11-26
87條第六款的視為侵害著作權(剛沒打完就送出..)
Damian avatarDamian2014-12-01
覺得第一題B應該也是