法院的判決真的會公平嗎? - 工作

車禍發生誰都不願意，事後的和解誠意，也是檢察官判刑時一種依據，檢察官會要求你們繼續調解，過程也相當耗時，相信對方在出庭後，應該會想跟你們和解，如果還是一樣強硬，你就告知檢察官，你很有誠意要和解，對此事故也內疚了很久，請檢察官幫你做主，一般這樣都是不起訴處分。。你可能�

因為可能要面對到要去法院...所以想問問看各位有經驗的大大們之前出了車禍對方雖然沒受什麼傷...(他右小拇指擦破所以縫了兩三針.其他都沒有什麼傷了.頂多還有一些些小擦傷)車禍鑑定也出來了.我必須付車禍的責任只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%的肇事責任，造成人員受傷，已��

如果你確定是對方小傷那就依醫療費及增加生活上需要的賠償費用將金額告知他然後跟他說為了這筆不大的金額弄的要出庭是不划算的以專業的口氣說已經問過專家就算法官判的金額也是這樣態度誠懇多道歉用點談判技巧會有幫助的小車禍法官量刑大概都易科罰金...Showmore

依你所說.對方傷勢不重.所以只會有過失致普通傷害和業務過失致普通傷害之可能性..您並無提及車禍當時是否在執行業務.因此就過失致普通傷害和業務過失致普通傷害這兩種狀況加以模擬一下好了過失傷害罪刑,附帶民事賠償1.過失致普通傷害===六個月以下有期徒刑.拘役或500元以下罰金2業務過失致普通