海商法海事優先權請益 - 考試

Table of Contents



[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。


===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================

(三)課業文規範:
1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。

==============================================================================

備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!!


海商法二十九條第五項規定
因同一事變所生第二十四條第一項各款之債權,視為同時發生債權

想請問如果是 甲船觸礁導致乙的貨物落海,附近丙船對其施以救助行為
這樣有無第五項的適用?

我的想法是都是因為碰撞事變才發生的債權(乙的財物毀損損賠請求權以及丙的救助行為
費用請求權),
因此應該要有適用
不知道觀念是否正確,請高手指教

--

All Comments

Yedda avatarYedda2017-04-29
29條規定救助報酬之發生以救助行為完成時為準
Christine avatarChristine2017-05-02
同一事變的解釋應該是適用24條二四款因為同一事變的
發生
Hedwig avatarHedwig2017-05-04
但是條文字面文字是寫各款,請問從那裡解釋只可以用二
四款呢?
Genevieve avatarGenevieve2017-05-06
從同一事變看,一五都是航次所生的債權,第一款就解
釋同一航次不分先後,三則是要依施救行為完成為准,
因此只有二四的事由適用第五款解釋
Kama avatarKama2017-05-10
上面打錯,是第一項和第五項,不是款
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-10
http://i.imgur.com/jBwKITF.jpg
第一項並沒有說不分先後阿 是說同航次依 24條順序去
排位次@@
Catherine avatarCatherine2017-05-14
第三項是要有 救助報酬 清除沉船費用 以及共同海損分
擔兩種以上才需要討論吧
我的認知是只有救助報酬跟財物損賠
不用討論 24第三款的兩種以上如何排序
Carol avatarCarol2017-05-18
而且如果優先討論29第三項
這樣似乎第五項沒有訂立的必要了@@