考試

消失的MJDavid - 考試

Agnes avatarAgnes · 2013-10-20

Table of Contents

[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無
邊際用此選項發文。


前版主MJDavid的人品，版上的大家應該都略有所悉吧？

　　　 之前還濫用職權把我水桶兩個月，說是我鬧版，

　　　　其實是要掩飾國考舞弊的事實．在沒有具體查證的情勢下，

　　　　硬是說我造謠：說我的朋友成績單與考卷被抽換竄改偽造變造

　　　　的事實是造謠．有很多人都覺得法院是個僵化的地方，一切都要

　　　　按規矩來，可是法院至少還講求證據，而國考版的板規卻是

　　　　由版主片面決定就可以，怪不得他會去職，真是造業喔！　

--
考試

All Comments

Jacob avatarJacob2013-10-24
Frederic avatarFrederic2013-10-27
請問你po文有附上照片檔或證明文件嗎,這牽扯到大眾權益
Puput avatarPuput2013-10-27
國考要是沒有舞弊，那怎麼會有這麼多公務員貪污瀆職？
James avatarJames2013-10-30
MJ本來就很愛管東管西，被他抓到個小缺失就愛警告
Kumar avatarKumar2013-11-04
如果被考選部看到你這篇文章,是可以告你的
Audriana avatarAudriana2013-11-07
快去念書吧
George avatarGeorge2013-11-08
國家考試要是真的如同考試權存在的理由的話，之前民進黨
就不會喊著要廢除考試院與監察院了．
Daniel avatarDaniel2013-11-09
不然你就主動po去蘋果吧,到時候法院會還你公道
Dinah avatarDinah2013-11-14
不信去看我們納稅人的錢有多少是浪費在挖路修路挖路修路上
Vanessa avatarVanessa2013-11-17
那些蓋章的公務員雖然受有壓力，但也有很多是考入配合的．
Selena avatarSelena2013-11-20
板主麻煩處理一下.....
Candice avatarCandice2013-11-21
找媒體對你來說很難嗎?
Ina avatarIna2013-11-23
嘖嘖！
Brianna avatarBrianna2013-11-27
看過你之前的文章，ＭＪ處理的很適當
Oliver avatarOliver2013-12-02
阿你就造謠啊，不然你說說你舉證了嗎？
Dinah avatarDinah2013-12-03
敢請問原PO　您有證據嗎？　沒證據可不能亂說啊～
Frederic avatarFrederic2013-12-05
有證據才有真相　您沒證據　前版主是可以告您哦～
Freda avatarFreda2013-12-05
讀書壓力大，多運動保健康
Tom avatarTom2013-12-09
這裡只是PTT又不是法院,不然你不爽去告他阿...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-12-11
阿請問你又拿出甚麼證據了? MJ前版主的處理剛好而已
Susan avatarSusan2013-12-13
之前就有幾個版主因為不當處理而去職，這不用證據啊．
Damian avatarDamian2013-12-14
法律上有為眾人所知悉的事實是毋庸舉證的：有考試就有作弊
Aaliyah avatarAaliyah2013-12-15
要是國家考試沒有舞弊的話，為何民進黨先前要主張廢除呢？
Jessica avatarJessica2013-12-19
MJ現在不是版主？
Olivia avatarOlivia2013-12-24
你朋友考卷成績被國家抽換竄改是眾人所知悉的事實嗎?
Kama avatarKama2013-12-24
所以你要舉證不當處理，懂？
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-12-28
阿
Susan avatarSusan2013-12-30
去修邏輯學分很難嗎？
William avatarWilliam2014-01-04
MJDavid已經去職了，他侵害了很多人的言論自由．
Olga avatarOlga2014-01-07
之前大家對於國考版版主的人品要求比較寬鬆，所以他存在．
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-01-10
可能有人主動偵察了吧?我也不知道，只是合理推測而已．
Selena avatarSelena2014-01-14
之前MJDavid侵害我的言論自由把我水桶兩個月之後，還寫信
Emily avatarEmily2014-01-15
來給我，說是他要維護他自己在法律上的權益．我就問他說：
Daniel avatarDaniel2014-01-19
請問你有何權益受損害需要在法律上捍衛自己的權益．好好笑
Elvira avatarElvira2014-01-22
這PTT的管理人員也不察MJDavid是惡人先告狀，還要我繳罰單
Genevieve avatarGenevieve2014-01-27
一副就是天下我最大，事情只要我決定就可以了．
Linda avatarLinda2014-02-01
反正我跟PTT的管理者很熟，我誣告別人都是我贏．哈哈哈
Daniel avatarDaniel2014-02-02
法院是PTT管理者開的嗎 那你被告誣告也會贏嗎
Emma avatarEmma2014-02-02
不服處分就申訴他啊 事到如今寫這篇用意為何?
Hedda avatarHedda2014-02-03
水桶三個月 很悶厚~~~~ 呵呵
Daph Bay avatarDaph Bay2014-02-06
事到如今他才不care你的一切 倒是你這廢文令人心煩
Regina avatarRegina2014-02-10
ㄞ，我朋友遇過的事很多．洪仲秋事件他也遇到過，而且更黑
Charlie avatarCharlie2014-02-12
施主，你的執念太重...
Megan avatarMegan2014-02-14
洪仲秋事件至少還有公文程序在走，我朋友卻是連公文都吃了
Adele avatarAdele2014-02-16
當年在外島那個小島根本不該有禁閉室的，他們卻弄了個黑牌
Quanna avatarQuanna2014-02-17
禁閉室．連禁閉室都是黑牌的，更別說人了．
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-02-20
之前就有板友說在60年代國考有抽換竄改偽造變造成績單考卷
Necoo avatarNecoo2014-02-22
的事情了，可見此事並非空穴來風．普通人拿不出證據來的啦
Odelette avatarOdelette2014-02-26
除非是檢察官等司法警察人員介入調查．而且，現在在行政法
Daph Bay avatarDaph Bay2014-03-01
與刑法上，如果是檢察官提起訴訟的話，舉證責任是分配由
Steve avatarSteve2014-03-06
檢察官來舉證的．例如公務機關違法侵害人民權益，那麼，
Franklin avatarFranklin2014-03-10
公務機關必須舉證證明機關本身並未違法侵害人民權益方為
已足．同樣的，檢察官必須證明被告確有違法的犯罪事實才行
Belly avatarBelly2014-03-12
這就是刑法與行政法的進步：落實保障人權的部分．
Megan avatarMegan2014-03-13
為什麼公務機關必須舉證證明沒有違法侵害人民權益呢？
Anthony avatarAnthony2014-03-18
那是因為人民遭受政府機關違法侵害人民權益事例甚多
David avatarDavid2014-03-21
所以，法律上透過修法，只要人民提告，公務機關不得消極
Hedda avatarHedda2014-03-23
作為，要人民提出證據．而是必須積極的提出並未侵害人民權
Hedwig avatarHedwig2014-03-26
益的確實證據，把舉證之責加諸在公務機關，是為了要防止
Iris avatarIris2014-03-27
公務機關違法的行為．法律已經修改成人民只要知道自己有
Eden avatarEden2014-03-29
損害即可．事實上，即使是法院也仍然存在司法怠惰的情況．
Lily avatarLily2014-04-01
以往公務機關所存在著的種種不法都可以藉由官官相護而無事
Ursula avatarUrsula2014-04-02
但是現在不是這樣，公務機關不能夠消極被動的作為辯解說
Rachel avatarRachel2014-04-07
並未侵害人民權益即為已足，而必須主動積極合法的提出證據
證明公務機關本身確實並未違法侵害人民權利方為已足．
Hedwig avatarHedwig2014-04-09
修法後的情況是這樣，也就是舉證責任之分配是落在檢察官與
Elvira avatarElvira2014-04-13
公務機關的身上，一般人民只要知道自己受害便為已足.
Eartha avatarEartha2014-04-15
所以考選部是不可能也不會告我或是我的朋友，因為只要一告
Olivia avatarOlivia2014-04-16
考選部就必須積極的證明國家考試沒有舞弊的情況發生．
Bethany avatarBethany2014-04-20
而這事實上牽涉到國家考試定然有作弊的情況，因為眾所周知
Isabella avatarIsabella2014-04-23
所以考選部必須動員大批人力物力，積極的證明國家考試
Steve avatarSteve2014-04-27
並未有舞弊的事存在．試想：考選部的人會自找麻煩嗎？
如果考選部一告：只要有人提出國家考試卻有舞弊案，而這樣
John avatarJohn2014-05-01
的事例甚多，只要媒體一登，就會有許多人舉證．所以，在
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-05-05
想抱怨想申冤走錯地方了，噓!
Ida avatarIda2014-05-07
一方面自己要證明沒有舞弊的情形，一方面要防止多年來
Edith avatarEdith2014-05-09
無數事例準備舉證的情形下，考選部絕無可能自找麻煩，自己
Wallis avatarWallis2014-05-12
搬磚頭砸自己的腳，天底下會有這種人嗎？
Frederic avatarFrederic2014-05-16
不過話又說回來，法律訂得再完善，還是有這麼多人違法．哈
Jessica avatarJessica2014-05-18
放下吧！心中有恨人生會很難過的。
Freda avatarFreda2014-05-19
同意 之前我說我做夢 結果MJDavid這個人也是片面說我造
Olga avatarOlga2014-05-22
謠 做的爛罵他是爛板主 另外一個板主就跳出來說我人身
Annie avatarAnnie2014-05-26
攻擊 奇怪總統做的爛大家在罵爛總統也沒怎樣 罵板主做
的爛就被水桶
Heather avatarHeather2014-05-28
造謠這個認定也很奇怪 如果只是質疑 那又要如何片面認
定是造謠? 版主說了就算了喔? MJDavid真的大家要記住他
Quanna avatarQuanna2014-05-30
幫你推一個。
Edith avatarEdith2014-06-03
其實PTT跟台灣政府一樣。雖然有民選制度。但是彈劾監察
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-06-04
制度還很薄弱。
Edith avatarEdith2014-06-08
你沒違反板規誰會桶你
Lydia avatarLydia2014-06-12
無聊
Belly avatarBelly2014-06-14
這不就是之前在policy版嚷嚷不烤司法特考的仁兄吧..
Xanthe avatarXanthe2014-06-14
考國考是不是壓力真的很大？
Jacob avatarJacob2014-06-17
X1
Gary avatarGary2014-06-22
請提出事證
Eden avatarEden2014-06-22
跟那個X眼看人低的薦八股長相比 還好吧
Margaret avatarMargaret2014-06-22
證據?
Jake avatarJake2014-06-26
這裡不是八卦版
Elizabeth avatarElizabeth2014-06-28
頗ㄏ
Damian avatarDamian2014-06-29
眉頭眉尾看不懂
Jacky avatarJacky2014-07-02
我不知道原po發生什麼事情，但很久很久前和Mj聊天長談過，
他那時候就有告訴我說他只是代理，代班到九月底而已。
Noah avatarNoah2014-07-02
X2
Blanche avatarBlanche2014-07-07
證據哩?
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-07-08
真的不怕被告上法院。
Damian avatarDamian2014-07-12
請現任板主刪文
Gary avatarGary2014-07-15
MJDavid逃竄了，真是！哈哈哈哈哈
Dorothy avatarDorothy2014-07-17
這些人可真會編故事，MJDavid因事去職就因事去職，還很久