考試

生父得否收養非婚生子女 - 考試

Genevieve avatarGenevieve · 2016-01-03

Table of Contents

如題，對於否定說的論述卡住，煩請指正

書本上寫，否定說認為生父收養非婚生子女後，因有撫育之情事，而依民法1065條第1項
後段，將視為認領，且認領效力按1069條溯及自出生時，導致會違反1073條之1第1款之規
定而使收養無效。

我的困惑點在於，生父收養後，非婚生子女不就依1077條與婚生子女同了嗎？既然變成婚
生子女，怎麼還可以走認領的體系呢？

不知道哪邊觀念錯誤，還請板上高手不吝指正，謝謝

--
考試

All Comments

Oliver avatarOliver2016-01-06
如果有撫育情形，1065視為認領，這時候非婚生子女視為婚
生子女，婚生子女自然就不得以收養方式為之，順序上是生
父先有撫育情形，而後為收養，所以先的撫育已經依1065使非
婚生為婚生，便不得再收養，應該是這樣吧
David avatarDavid2016-01-06
那先收養再撫育呢？
Hardy avatarHardy2016-01-08
林師好像採區分說，要區分此時該子女在法律上是否為他人婚
生子女，若為他人婚生子女則生父無法以認領準正方式使該子
女成為婚
生子女，所以應承認此時可收養，若未為他人婚生子女，自得
以認領或準正為之，應該不允許生父為收養行為
Oscar avatarOscar2016-01-11
從法條的體例來看，應該是先認領吧
Dorothy avatarDorothy2016-01-14
我記得之前上課是說，既然為生父，就不能走收養那條路
Valerie avatarValerie2016-01-15
收養一般情況應該限於無血緣關係，只是在非婚生子女，為他
人婚生子女時林師認為這裡應該要廣義解釋他人子女，讓生
父得收養
Necoo avatarNecoo2016-01-16
生父是撫育，認領，準正，沒有收養
Caitlin avatarCaitlin2016-01-19
戴說認為可以，是覺得能夠保護私生子，但可能不合
時宜了..
Lydia avatarLydia2016-01-22
這題只要想侯佩* 她的例子，她媽是第三者，生下她，她
爸還需要收養嗎？