相對告訴乃論之問題 - 考試

[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。

甲、乙兩兄弟共同偷父親A之私房錢
A不知何人竊取而報警，警察認為是內賊所為，約談甲乙兩人
兩人被感動而坦承。
警局未詢問A是否對兩人提出告訴而迅將案件送往管轄之地之地方法院檢察署
檢察官傳喚A到庭，表示已委任律師對甲提出自訴，並提出自訴狀已由法院收件之副本為
證；而乙因為年紀較小，未對其提起自訴，任由檢察官處理。

檢察官對甲乙該如何處置？

甲部分小弟知道告訴乃論罪在偵查終結前仍可自訴

而乙部分呢？若A不對其提起自訴，記得相對告訴乃論須指名姓名，但由於一開始不知道
犯人是誰警員便已送至檢察署

乙該如何處置？

謝謝各位

--