相當因果關係VS客觀歸責理論 - 考試

Table of Contents

[課業] 國考課業相關問題,非歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。

如題,若在一個題目當中,判斷客觀上的構成要件時


能否把相當因果關係,和客觀可歸責性理論並陳?



例如甲殺害乙,乙的死亡和甲的殺害行為具有相當因果關係


甲的殺害行為已造成法所不容許的風險,侵害乙的生命法益,具有客觀可歸責性。



這樣併陳會有什麼問題嗎?



還是說應該挑其中一個部分寫即可? 或是根本只能挑一個寫?


麻煩專業的大大解惑...感恩


--

All Comments

Wallis avatarWallis2013-11-21
小弟認為寫一個就好0.0
Blanche avatarBlanche2013-11-23
重複論述
Megan avatarMegan2013-11-28
兩個理論完全不同,別這樣寫
Kyle avatarKyle2013-11-28
挑一個寫,除非客觀歸責理論有特殊考點才併陳
Hedy avatarHedy2013-11-28
不可併陳 這樣的觀念是錯誤的
Odelette avatarOdelette2013-11-30
比如說反常因果,可以稍微補充一下風險實現的概念來強
化相當因果的論述,不然一般題目挑一個說法寫就好了
Sarah avatarSarah2013-12-01
會錯嗎?只是花時間寫兩個說法而已吧,考試時間夠的
話兩說併陳一個當主結論一個併予敘明不是很正常?
Elizabeth avatarElizabeth2013-12-05
如果本題就只有這一個考點當然都要寫
Christine avatarChristine2013-12-10
同樓上
Hardy avatarHardy2013-12-13
2個都寫會重複評價~只能挑一個寫,李允呈師說好幾次了
Liam avatarLiam2013-12-18
兩理論是不一樣的邏輯思考,不可在同一段內敘述
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-12-21
可較深入論其中一者,他者簡單帶過讓改題者知道你會即可
當然有時間兩者一定都要寫
Christine avatarChristine2013-12-26
李師說這樣寫絕對不行