社會階級世襲化 - 老師

※ 引述《chanceperson (機會人)》之銘言：
: 不知道大家有沒有發現,
: 現在要賺大錢或出名,
: 如果不是家裡從小培養,
: 基本上是不太可能成功的.
: 就連我們現任總統也是...(真的是先驅啊!)
: 其實我很羨慕台灣以前的年代,
: 真正所謂只要肯讀書、會讀書就能出人頭地的,
: 現在有多名醫、名企業家,
: 都是那個年代家裡窮得要死,
: 卻很努力向上,
: 靠腦袋出人頭地.
: 然而現在有很多名人,
: 或是榜上有名的人,
: 一看出身,
: 不是公務員、老師家庭,
: 不然就是父母是大企業家或是博士,
: 真的很少很少看到那些父母既不有錢, 也沒有學歷,
: 卻能夠教育出出色的人才的案例了.
: 說到我自己,
: 其實也慚愧,
: 雖然父母學歷都不高,
: 但我自己也是因為當年父親創業成功,
: 所以才能存下一筆錢,
: 讓我讀書無後顧之憂,
: 所以也不是什麼完全沒來由的就有好成績.
: 想發這個文,
: 只是對這個現象有點無奈,
: 雖然是在民主自由的社會,
: 但不知道哪裡出了問題,
: 台灣的社會已經因為資本主義而有了毛病.
: 不知道有沒有一樣觀察到這個現象的人,
: 有沒有什麼看法可以一起分享的?
: 純討論,
: 這個問題應該也是暫時無解吧
: 只希望有各式各樣的看法,
: 可以激出一些什麼也不一定!


你這個問題要回答很簡單，要做也很簡單，但不容易

首先要定義: 窮得要死 是怎麼一回事

大家也許心裡也有各自的定義，不過讓我說說我的看法

父母輩甚至阿公阿嫲輩的 "窮得要死" 是三餐不濟 or 勉強糊口

我輩的 "窮得要死" 其實月光族、日光族就是最好的表現

那你會問說，不對阿，以前吃番薯葉、地瓜，現在吃義大利麵、麥當勞

怎麼能相提並論?

這部份我只能說，物質文明的演變而己，再往前推，原始人吃得可更不"精緻"

為何會窮得要死? 因為你的財富來源掌握在別人的手中

你財富來源若單單從雇員的角色而來(被人家聘請)，那基本上你只能賺到的就只有飯錢

餓不死，沒別的

之所以有餘，答案就在你自己的問題中→"你父親創業成功"

方向比努力重要這句話就在說明這件事

朝雇員的角度，再怎麼努力就是有個上限，因為你受別人事業的規範(薪資訂定)

而從老闆的角度，我相信沒有老闆會給自己的薪水定個上限

你說要打破這現象，其實就是要 "創造" 而已

當你投資自己的學識是在競爭，那麼就是僅僅當個雇員而已

若你投資自己是為了 "創業" ，那麼就是在創造

一旦創業，就產生了供給跟需求，附帶了也產生工作機會

例如 iphone ipad icloud，"需求"有時也是被"創造"出來的

但創業的另一面就是風險，如何降低甚至避免，這也是最大的課題

而那些眾所認為的社會高層、上流社會，說穿了也就是群

懂得運用資源來解決這些問題的人而已

但說穿歸說穿，想不想這樣做、敢不敢這樣做，就是我們(我還是我們 XD)和他們的差別

如你文中的意思，我也只是提供一個意見，純粹討論~

--