立院三讀 開放國考應考人閱卷 - 考試

Table of Contents

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201501200094-1.aspx

(中央社記者溫貴香台北20日電)立法院院會今天三讀修正通過典試法部分條文,國家考
試應考人除可複查成績,開放申請閱覽試卷,但不得複製。

三讀修正通過條文規定,應考人在放榜後,可依法申請複查成績或閱覽試卷。應考人閱覽
試卷不得有抄寫、複印、攝影、讀誦錄音或其他各種複製行為。閱覽試卷方式、範圍、申
請期限與收費等,由考選部報請考試院定之。

考選部長董保城去年12月29日表示,未來考生可看自己的考卷分數與老師評閱方式,如果
不能接受,可提訴願或行政訴訟。另外,閱卷委員知道應考人可申請閱卷,閱卷會較審慎
,有助提升閱卷品質,這是創舉。

此外,典試法增列「分數轉換的方式及標準為典試委員應決議的事項之一」規定。

考試院表示,未來部分考試成績計算,按考試性質需要,可採量尺分數或百分位數等轉換
方式。

考試院說,部分科目因閱卷分數偏低,導致錄取不足額等情況,如能透過分數轉換,可使
考試達一定穩定性;另外,選試科目類科,不同科目間難易度不均,用量尺分數可避免爭
議。

現行條文規定,應考人如違規舞弊,應依規定扣考或扣分;三讀修正通過條文規定,違規
舞弊應依規定扣考、扣分或不計分,如涉及刑事責任,移送檢察機關辦理。

為擴大題庫試題來源,三讀修正通過條文規定,得公開徵求、交換或購置國內、外試題;
經考選部遴聘具典試委員資格者擔任題庫試題的命擬、審查。

院會通過附帶決議,要求考選部6個月內完成研議公布申論式試題參考答案及評分標準可
行性,向立法院提出書面報告。1040120

(中央社 104-01-20)

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2015-01-25
對考生有利...good
Jacob avatarJacob2015-01-26
閱卷只能看到該題分數(兩閱就兩組數字),一點點用都沒
Oscar avatarOscar2015-01-30
應該公佈申論、簡答題閱卷參考答案
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-01-30
有呀。閱卷分數與老師評閱方式呀!申論答案就可能沒
那麼快,還要評估可行性,幾年後了吧
Thomas avatarThomas2015-02-03
不過能看兩組分數就很有幫助了...
Valerie avatarValerie2015-02-03
方式應該還沒定吧。@@
Andrew avatarAndrew2015-02-06
覺得申論題應該公布參考答案+1
Caroline avatarCaroline2015-02-10
申論題 常常根本是運氣決定
Iris avatarIris2015-02-13
這樣好累喔 為何不公布擬答就好
Rae avatarRae2015-02-15
考試院會很忙 哈 不過對考生是大福音啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-02-17
爽!!典試委員皮繃緊一點蛤
Elma avatarElma2015-02-21
會不會排到明年阿~~應該大家都想看吧
Una avatarUna2015-02-21
好事推,申論參考擬答+1
Linda avatarLinda2015-02-25
真的要有參考答案,不然沒啥實質意義。不能知道典委是否
夠客觀,或是以自己主觀見解在改
Ivy avatarIvy2015-02-28
每次聽到要猜是哪個老師出的然後寫他書上的見解就覺得很
不以為然
Faithe avatarFaithe2015-03-02
好事推+1
Zenobia avatarZenobia2015-03-04
申論至少應公布答題大綱
Brianna avatarBrianna2015-03-04
純推不下
Michael avatarMichael2015-03-07
水噢!! 希望以後申論公布擬答!!
Kama avatarKama2015-03-11
考委表示:
Cara avatarCara2015-03-14
法院也會很忙吧~一堆差一點點的都要打官司多要幾分~
Jake avatarJake2015-03-18
會不會落榜變上榜--->成為常態
George avatarGeorge2015-03-22
不會 常態>敗訴 判斷餘地 謝謝指教
Ula avatarUla2015-03-24
申論參考擬答+1
Vanessa avatarVanessa2015-03-27
閱覽試券是要到台北去看?
Regina avatarRegina2015-03-29
覺得這樣多少公平一些
Donna avatarDonna2015-03-29
紅明顯 近日有聽到某有名教授抱怨此制度 讓真正有水準的
Caroline avatarCaroline2015-03-30
都不去當典試委員了 考生幾千人每個人都有意見有問題
Callum avatarCallum2015-04-04
教授正職之事也不用做了 所以之後任典委的人員都是喊不出
Xanthe avatarXanthe2015-04-07
名字的阿貓阿狗 僅轉述台大某有名法律教授的看法
Lydia avatarLydia2015-04-07
也因此 之後考試盡量寫通說就可以了 免得典委水準不夠
Joe avatarJoe2015-04-12
呵 自以為有水準吧 一些亂出題目的就是那種的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-04-15
我是覺得公佈擬答就好了 這樣就會用心出題了
Eden avatarEden2015-04-15
贊成公布參考擬答,公平性又增加了一些!
Agnes avatarAgnes2015-04-20
公佈擬答即可
Kyle avatarKyle2015-04-20
考試院光訴願會不會忙翻
Hardy avatarHardy2015-04-23
看這個沒啥用吧 現在不是就已經直接公布各題得分
要公布標準答案比較實際吧
Rae avatarRae2015-04-24
對阿 公布擬答就好了
Hedy avatarHedy2015-04-25
公布擬答 出題品質保證直線上升 國考目前一堆題目都出錯
Gilbert avatarGilbert2015-04-25
水 早就覺得閱卷老師主觀意識影響很大