純種名校和非純種 - 老師

Table of Contents

「純種名校會不會比非純種名校的人更受青睞?」

問這個問題的人,如果還是個國中生、小學生,

那麼,答案是「會」,請好好用功讀書吧,

好的學校,容易交到好的朋友,容易遇到好的老師,容易有可以幫助你的學長姐,

容易在一堆履歷中被挑選出來,容易獲得好的第一印象,

好處多多說不完。


但是如果問這個問題的人,你已經在一所非名校裡,甚至已經畢業,

那麼答案是「不會」,因為人生不管什麼時候開始努力都來得及的,

儘管可能比較坎坷辛苦。

盡量用正面的角度看待自己,人生會比較快樂。


---------以下是個人經驗----------

我個人覺得,我的人生因為一路都是唸名校,所以少了很多煩惱,

從來沒有認識什麼吸毒還是賭博的同學,或者是流氓黑道,

找工作的時候從來沒有在學歷或是專業能力上被質疑過,

所以,有能力唸名校就唸名校吧

既然會問「純種名校和非純種名校」的差異,而非「名校與非名校」的差異,

一開始就已經默認了名校的價值了,

發問者不外乎是小時候不夠用功,沒能一開始就考上好學校,

結果長大了希望唸個名校的研究所彌補過去的不足,

但是如果一開始就能擠進名校,就不會有想要彌補的地方了啊

"北一女+台大+top 30"的組合,

看起來當然比"沒聽過的高中+私立大學+top30" 要好,

先不論在課業上是否能夠用2年就補足過去7年的不足,

前者高中、大學時期建立的人脈和後者就有顯著的差異了,

名校的研究所裡,至少一半是名校自己的大學畢業生,

外校進來的,"一開始"都一定比本校畢業的慢熟悉環境,

不論是找老師還是交朋友,當然都比較辛苦,

這個外來者如果本身的性格與社交能力都適合這個環境,

也許有一天也能和大家打成一片

但是,也有很多是覺得自己格格不入,一直到畢業都無法融入其中的


同樣的,最熱門、最競爭的名企業裡,幾乎全部是名校生,

當你的競爭對手全部都是名校生的時候,

大家要比的就不只是最後的那一張文憑,

「長期而穩定的優異表現」與「迷途知返」也是一種差異,

如果沒有其他強過人家的優勢,自然就被比下去了,

打個比方來說,有兩支股票近期的表現都很好,

但是前者在過去20年都有穩定的獲利,品牌形象堅強,

後者卻是歷經財務困難、企業重整、一直到最近才開始有獲利的公司,

當你要投資的時候,你想選哪支股票?

當然也會有人選後者,

但是我相信選前者的人會比較多


我廢話怎麼那麼多Orz

""

--

All Comments

Andy avatarAndy2009-09-26
所以非純種的可以自我了斷囉?
Rebecca avatarRebecca2009-09-27
樓上推這種文是有看清楚全文嗎?第二段...
Sarah avatarSarah2009-10-01
推~
Ida avatarIda2009-10-05
我學也沒那麼慘 好歹也國立的 不過已經很慘了就是
Charlotte avatarCharlotte2009-10-07
等我成熟後 就知道人派資源差很多了 我很多忙都是名校生
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-10-12
提供給我的 非名校生態度差很多是真的
Leila avatarLeila2009-10-12
名校生人脈資源真的比較多 加上又是同校(系)畢業
受到照顧的機會也比較大
Sarah avatarSarah2009-10-16
除了專業 態度以外 普通學校所不能彌補的就是人脈和校友
Poppy avatarPoppy2009-10-19
那非純種的人感覺好像就一無是處?
Carol avatarCarol2009-10-20
我想純種是指認同大學部 而外校考進研究所就被認為外來者
Elvira avatarElvira2009-10-23
即使大學畢業出國念研究所 應該還是被認為自己人
Ingrid avatarIngrid2009-10-26
研究所兩年 大學四年 大家都很喜歡說什麼大學時代之類的
Madame avatarMadame2009-10-27
外不外來到是其次 只要是名校間的互轉 也算是純的
Liam avatarLiam2009-10-29
哈佛轉來台大 應該也是會被認同是純種的
Isabella avatarIsabella2009-11-02
還有人讀同一間私立大學從學士讀到博士 這種就是不好的純種