如果需求彈性大於供給彈性,課稅的話 消費者負擔的比供應商少,這點很好思考
但那為什麼補貼的時候 消費者獲得的補貼會比供應者少?
照理說彈性大不是選擇多 應該讓消費者獲得多一點不是嗎?且若是需求彈性等於0 ,則
補貼全部給消費者吃掉,正常需求彈性等於0 ,供應商拿到補貼不是應該會裝死,將價格
定在跟之前一樣,把補貼的錢全部吸收才合理嗎?
麻煩各位了~
出處:高點 經濟學課本
--
但那為什麼補貼的時候 消費者獲得的補貼會比供應者少?
照理說彈性大不是選擇多 應該讓消費者獲得多一點不是嗎?且若是需求彈性等於0 ,則
補貼全部給消費者吃掉,正常需求彈性等於0 ,供應商拿到補貼不是應該會裝死,將價格
定在跟之前一樣,把補貼的錢全部吸收才合理嗎?
麻煩各位了~
出處:高點 經濟學課本
--
All Comments