本篇主係針對想考AICPA但還在決定使用書籍的人了解Becker，以及目前正在使用
Becker書籍的人能參考我的準備方式，所以內容主要會圍繞Becker書籍為主
背景
學歷：NTHU Econ B.A.
準備狀態：在職
工作經驗：某四大一年
英文：TOFEL 104
準備時間：6月中至11月中
分數：A 93 B 88 F 90 R 92
感謝：
感謝會計師及經理讓我請了一個月的溫書假，更感謝我的In-charge 黛西幫我積極的爭
取請假的機會，而且很多東西也都幫我扛起來了；也感謝我爸媽的幫忙、在美國的親戚
讓我在他們家窩了兩個星期多、盧好胖的不吵我、同學Yvonne借我電腦用以及
台灣Becker不管在學歷認證、報名及訂機票上的幫助。
Becker：
我於今年六月參加Bceker的面授班，就我的背景及經驗來看，他們的課程非常的趕，幾
乎是一節課(4小時)就教了Becker課本的一章(平均大概50頁)，但是如果你很有決心希望
能短時間考到，或是你的背景跟我很相近的話我還是非常建議你參加他們的面授班，因
為短時間內密集的上課會逼迫你唸書，而且你還是需要有人幫你領進門，像我連台灣稅
法的課都完全沒修過，也只經歷過一次L1的忙季，只靠自己的話根本很難了解美國的個
人稅、公司稅及商法等；財務的政府會計也是一樣。
至於Becker跟出版商的書籍的比較我無法給予任何建議，因為我完全沒看過其他出版商
的書，但是我個人認為Becker的書本編的蠻有邏輯的，他的每一個大標之間都算有很明
確的區分，所以還蠻不錯的。
整體準備方式：
我準備的方式基本上為每一次上完課後，都再把軟體內外籍老師錄的再看一遍，然後把
上課範圍的題目都做過一次。如我於上一段說的，因為每次上課的範圍都很大，且也都
只有下班後才有時間念，所以如果再加一些休閒時間基本上一個禮拜的時間就沒了，而
且如果有跟我一樣有經過半年報跟季報的話，就會變得念得更趕更累。我必須強調的是
我個人非常不建議很仔細的把課本看過一遍，然後不重視外籍老師的影片跟軟體的題目
，原因有三：1.因為有很多題目是課本內沒提到的，2.而且即使你把一章在當下都看的
很熟，但是當你回頭複習時一定是全忘了，3.太花時間了。另外我建議各位一定要去更
新你的Becker軟體，很少有人會提醒要這樣做，但我考完回來發現Becker網站都有持續
更新軟體內Simulation的題目，而就我看他更新的題目的名稱發現，他更新的題目跟我
考到的很像，所以我整個很嘔!除了軟體以外也請到Becker網站下載最新一年度的AICPA
release questions，這部分的資料非Becker使用者也能下載，請好好把握。
各科準備方式：
AUD
我本身沒修過審計，因此連審計這科對我來說一開始都是個挑戰。上完課後自行總複習
的階段我主要是先稍微把上課發的講義跟課本再看一次，然後這中間把每一章有互相比
較或很細(如Projection跟Forcast的差異)的地方寫在每章的前面做筆記，念完之後就
做Final Exam(平均答對率為80%)，最後再針對Chapter 3&4的練習題重新練習。考試
的感覺是我這樣念完就很夠了，除了Simulation還是有點難及最後一章的道德考的比我
想得要多一點外。
BEC
我上完課後主要是拿Becker講師的講義複習過一遍就做Final Exam(平均答對率為75%)
了，最後再針對Chapter 1,2,4做複習，沒把課本再看過一遍是因為BEC的內容太雜太難
念了。考試的感覺基本上很簡單，不管是計算題或觀念題，只是還是有考到一些課本內
沒有且你不知道的知識，所以遇到不會的請大膽的猜!
FAR
上完課後自行總複習的階段我主要是先稍微再把課本看一次，然後再做軟體內的
Final Exam(平均答對率為80%)，最後再針對政府會計及複雜的計算章節如合併
(Chapter 3)、所得稅及退休金(Chapter 6)、EPS(Chapter 7)等把練習題重新做一遍。
我個人覺得稍微再翻一次課本再做Final Exam是對的，因為我念第一遍的時間太趕太
短，但是針對複雜計算的章節重算是錯的，因為我覺得AICPA真的是考整體及大範圍，
所以不會真的有很困難的計算在考題裡，而且現在IFRS越考越多，因此我覺得我當初應
該大約重新了解這些複雜計算就好了，反而可以多花點心思在我後來整個放掉的
Chapter 4跟Chapter 2。至於有第一個Testlet做的好下一個Testlet就會變難的說法有
牴觸，我覺得這一半對一半錯，因為我覺得我的第一個Testlet跟第二個Testlet最大的
差別是一個主要考觀念，另一個則主要考計算題，且兩個Testlet考的內容不太一樣，
變得第二個Testlet會多花些時間而已，但是計算題還是蠻簡單的；但是Simulation的
部分我覺得真的比較難且每一題題目較多，所以請一定要更新你的軟體且大膽的去做!
REG
這真的是我覺得最難得一科，因為台灣稅法我沒修過，Becker上課補充的講義也很少，
所以我即使讀完第一遍也是似懂非懂。上完課後我一樣是翻過課本一次然後做
Final Exam，我兩個Exam平均對的比率大概都只有60%多一點而已；因此我後來花很多時
間把整個Chapter 1~4的題目及課本重新了解，把中間的重點及比較會整在每章的前面，
並且放棄5~9章，因為我聽通過的人說Chapter 5~9考得比較簡單且題目少。而我考完後
覺得Chapter 1~4真的要好好了解，包含Chapter 4後面一堆準則，因為這真的是過關的
基礎，但是Chapter 5~9也沒考的像聽說的那麼簡單，因為我第一個Testlet就碰到一堆
且答案都很不確定，還好後面出現就比較少了；另外Testlet的難度變化我覺得跟FAR一
樣，簡單的應該屬觀念題，困難的屬簡單的計算題，而Simulation除了第一題外，個人
覺得都很簡單且每個Simulation的題目比FAR及AUD得要少。
注意事項：
1.雖然Becker在Mac下運作的比在Windows下順，請千萬不要把Becker灌在Mac下，
因為官方的更新檔只能用在Windows下，這是我詢問Becker那邊得到的直接答覆!
2.預約考場成功後收到的Email請千萬要好好保留，因為你更改考試時間及考場的密碼
跟你考試時間等相關資訊只會出現在這封Email內。如果你跟我一樣不小心把信刪
掉，請到Prometric官方網站內的線上及時問題回復(只有一定時間能使用)去跟他們
的客服要求重寄一次。
心得：
這半年來在工作的壓力下任何關於考試的事情都變得很煩且很不容易，搞的每天上班都
快暴斃一樣，所以很高興這些努力能有所回報。我相信我的經歷能讓各位相信AICPA不
保證去考就會過，但是我相信AICPA你有決心去念就會過，因為我考出來的成績真的是比
我想的要高很多，代表他們改分數真的沒有那麼嚴!!
題外話：
今年好像因為經濟不景氣且事務所為了IFRS補很多人，導致人都爆滿，想換所都換不
了…，希望大家能撐過接下來崩潰的五個多月，忙季加油!!!
--
Becker書籍的人能參考我的準備方式，所以內容主要會圍繞Becker書籍為主
背景
學歷：NTHU Econ B.A.
準備狀態：在職
工作經驗：某四大一年
英文：TOFEL 104
準備時間：6月中至11月中
分數：A 93 B 88 F 90 R 92
感謝：
感謝會計師及經理讓我請了一個月的溫書假，更感謝我的In-charge 黛西幫我積極的爭
取請假的機會，而且很多東西也都幫我扛起來了；也感謝我爸媽的幫忙、在美國的親戚
讓我在他們家窩了兩個星期多、盧好胖的不吵我、同學Yvonne借我電腦用以及
台灣Becker不管在學歷認證、報名及訂機票上的幫助。
Becker：
我於今年六月參加Bceker的面授班，就我的背景及經驗來看，他們的課程非常的趕，幾
乎是一節課(4小時)就教了Becker課本的一章(平均大概50頁)，但是如果你很有決心希望
能短時間考到，或是你的背景跟我很相近的話我還是非常建議你參加他們的面授班，因
為短時間內密集的上課會逼迫你唸書，而且你還是需要有人幫你領進門，像我連台灣稅
法的課都完全沒修過，也只經歷過一次L1的忙季，只靠自己的話根本很難了解美國的個
人稅、公司稅及商法等；財務的政府會計也是一樣。
至於Becker跟出版商的書籍的比較我無法給予任何建議，因為我完全沒看過其他出版商
的書，但是我個人認為Becker的書本編的蠻有邏輯的，他的每一個大標之間都算有很明
確的區分，所以還蠻不錯的。
整體準備方式：
我準備的方式基本上為每一次上完課後，都再把軟體內外籍老師錄的再看一遍，然後把
上課範圍的題目都做過一次。如我於上一段說的，因為每次上課的範圍都很大，且也都
只有下班後才有時間念，所以如果再加一些休閒時間基本上一個禮拜的時間就沒了，而
且如果有跟我一樣有經過半年報跟季報的話，就會變得念得更趕更累。我必須強調的是
我個人非常不建議很仔細的把課本看過一遍，然後不重視外籍老師的影片跟軟體的題目
，原因有三：1.因為有很多題目是課本內沒提到的，2.而且即使你把一章在當下都看的
很熟，但是當你回頭複習時一定是全忘了，3.太花時間了。另外我建議各位一定要去更
新你的Becker軟體，很少有人會提醒要這樣做，但我考完回來發現Becker網站都有持續
更新軟體內Simulation的題目，而就我看他更新的題目的名稱發現，他更新的題目跟我
考到的很像，所以我整個很嘔!除了軟體以外也請到Becker網站下載最新一年度的AICPA
release questions，這部分的資料非Becker使用者也能下載，請好好把握。
各科準備方式：
AUD
我本身沒修過審計，因此連審計這科對我來說一開始都是個挑戰。上完課後自行總複習
的階段我主要是先稍微把上課發的講義跟課本再看一次，然後這中間把每一章有互相比
較或很細(如Projection跟Forcast的差異)的地方寫在每章的前面做筆記，念完之後就
做Final Exam(平均答對率為80%)，最後再針對Chapter 3&4的練習題重新練習。考試
的感覺是我這樣念完就很夠了，除了Simulation還是有點難及最後一章的道德考的比我
想得要多一點外。
BEC
我上完課後主要是拿Becker講師的講義複習過一遍就做Final Exam(平均答對率為75%)
了，最後再針對Chapter 1,2,4做複習，沒把課本再看過一遍是因為BEC的內容太雜太難
念了。考試的感覺基本上很簡單，不管是計算題或觀念題，只是還是有考到一些課本內
沒有且你不知道的知識，所以遇到不會的請大膽的猜!
FAR
上完課後自行總複習的階段我主要是先稍微再把課本看一次，然後再做軟體內的
Final Exam(平均答對率為80%)，最後再針對政府會計及複雜的計算章節如合併
(Chapter 3)、所得稅及退休金(Chapter 6)、EPS(Chapter 7)等把練習題重新做一遍。
我個人覺得稍微再翻一次課本再做Final Exam是對的，因為我念第一遍的時間太趕太
短，但是針對複雜計算的章節重算是錯的，因為我覺得AICPA真的是考整體及大範圍，
所以不會真的有很困難的計算在考題裡，而且現在IFRS越考越多，因此我覺得我當初應
該大約重新了解這些複雜計算就好了，反而可以多花點心思在我後來整個放掉的
Chapter 4跟Chapter 2。至於有第一個Testlet做的好下一個Testlet就會變難的說法有
牴觸，我覺得這一半對一半錯，因為我覺得我的第一個Testlet跟第二個Testlet最大的
差別是一個主要考觀念，另一個則主要考計算題，且兩個Testlet考的內容不太一樣，
變得第二個Testlet會多花些時間而已，但是計算題還是蠻簡單的；但是Simulation的
部分我覺得真的比較難且每一題題目較多，所以請一定要更新你的軟體且大膽的去做!
REG
這真的是我覺得最難得一科，因為台灣稅法我沒修過，Becker上課補充的講義也很少，
所以我即使讀完第一遍也是似懂非懂。上完課後我一樣是翻過課本一次然後做
Final Exam，我兩個Exam平均對的比率大概都只有60%多一點而已；因此我後來花很多時
間把整個Chapter 1~4的題目及課本重新了解，把中間的重點及比較會整在每章的前面，
並且放棄5~9章，因為我聽通過的人說Chapter 5~9考得比較簡單且題目少。而我考完後
覺得Chapter 1~4真的要好好了解，包含Chapter 4後面一堆準則，因為這真的是過關的
基礎，但是Chapter 5~9也沒考的像聽說的那麼簡單，因為我第一個Testlet就碰到一堆
且答案都很不確定，還好後面出現就比較少了；另外Testlet的難度變化我覺得跟FAR一
樣，簡單的應該屬觀念題，困難的屬簡單的計算題，而Simulation除了第一題外，個人
覺得都很簡單且每個Simulation的題目比FAR及AUD得要少。
注意事項：
1.雖然Becker在Mac下運作的比在Windows下順，請千萬不要把Becker灌在Mac下，
因為官方的更新檔只能用在Windows下，這是我詢問Becker那邊得到的直接答覆!
2.預約考場成功後收到的Email請千萬要好好保留，因為你更改考試時間及考場的密碼
跟你考試時間等相關資訊只會出現在這封Email內。如果你跟我一樣不小心把信刪
掉，請到Prometric官方網站內的線上及時問題回復(只有一定時間能使用)去跟他們
的客服要求重寄一次。
心得：
這半年來在工作的壓力下任何關於考試的事情都變得很煩且很不容易，搞的每天上班都
快暴斃一樣，所以很高興這些努力能有所回報。我相信我的經歷能讓各位相信AICPA不
保證去考就會過，但是我相信AICPA你有決心去念就會過，因為我考出來的成績真的是比
我想的要高很多，代表他們改分數真的沒有那麼嚴!!
題外話：
今年好像因為經濟不景氣且事務所為了IFRS補很多人，導致人都爆滿，想換所都換不
了…，希望大家能撐過接下來崩潰的五個多月，忙季加油!!!
--
All Comments