考銓真的太扯了 - 考試

Table of Contents

※ 引述《puff0826 (泡芙)》之銘言:
: 老實說,我考完普考就發現考銓和98年地特四等完全一樣,便心想該不會明天高考也考98
: 年地特三等題目吧!於是就把恐猜拿出來看了那四題...今天考銓一發下來整個傻眼,還真
: 的完全一樣欸!!可是我只有粗略看過沒有詳讀,真可惜:P

說實在的 就算重複又如何? 除了讓他上新聞外 能改變什麼

題目有違反考試規定嗎? 沒有

題目很偏門? 也沒有

看了題目 我甚至覺得 題目都挺基本的

基本到就算看過考古題 也不會有太多優勢

另外 考古題也是完全公開的資訊 不是很難取得的玩意

準備考試還能說因為我沒讀到 別人有讀 所以不公平的嗎?

沒這回事吧

--

All Comments

Zanna avatarZanna2013-07-10
同感
David avatarDavid2013-07-14
讚成!自己讀好最重要吧!
Oliver avatarOliver2013-07-18
同樣的制度在不同的時間點有不同的探討,真不曉得這有
什麼好吵的。
James avatarJames2013-07-19
話說幹嘛聽阿公在屁
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-07-19
大家不爽應該是政府花錢請人出題 但出題者卻完全COPY考古
Mary avatarMary2013-07-23
題沒有改變 又領錢 這才是重點吧 拿錢不辦事這才讓人不爽
Xanthe avatarXanthe2013-07-23
出一模一樣的題目可以的話 那幹麻請他們 電腦隨機選號就好
Candice avatarCandice2013-07-24
我敢相信不是不爽cpoy..是不爽自己沒看那題
Susan avatarSusan2013-07-24
然後覺得自己少分數..就去怪出題老師~老師是混..
Christine avatarChristine2013-07-27
但是考國考miss掉考古題別怨別人..這就是戰場
Irma avatarIrma2013-07-30
同樓上,如果考古題都有寫,拿到考卷當下應該是心中大喊爽~
Kama avatarKama2013-08-02
"不爽出題老師混 " 到底有什麼意義?
明明出同樣的題目才有利 爽>>不爽
cba可能不是應考生吧 所以沒辦法理解爽的部份
Olive avatarOlive2013-08-04
只看到:出題老師很混 就在不爽?
另外一種情形就是:自己有考但沒唸到 就在遷怒出題老師混
Oscar avatarOscar2013-08-05
重點不是COPY吧,因為搞不好出題老師不是同一個,題目剛好
就是被抽到了,但是其實複習前10年考古題一直都是基本功,
Kama avatarKama2013-08-08
所以我不太懂有啥好吵的...
Victoria avatarVictoria2013-08-13
說沒差的 高考自動加考一科 共九科 放心有10年考古題
讓你練習而且也會考出來 你要嘛?
Wallis avatarWallis2013-08-15
推大大想法 考題再不合理依舊合法 與其質疑那麼多 倒
Kumar avatarKumar2013-08-16
不如好好把以前的念熟
Brianna avatarBrianna2013-08-19
我當然是應考生不然來國考版幹嘛 出題的連題號都不改就延
Gilbert avatarGilbert2013-08-24
用 不扯嗎?老子不爽辛苦賺錢繳稅 給政府這樣亂花的