自動控制迴路疑惑 - 考試

Joseph · 2020-08-17

Table of Contents

題目如圖，想請教的是G6和G7的中間有一個增益為1，這樣迴路G6H1和G7H2該視為隔離還
是不隔離呢？謝各位大大的解惑。

--

All Comments

Franklin2020-08-20

訊號圖上的一條分支，其實至少代表一個元件。譬如具
有隔離作用的緩衝器gain就是1，在訊號圖上就只是一
條線......

Lydia2020-08-20

請教li大如依MGF規則這兩個迴路算隔離嗎？我看這個系
統跟沒有增益1的系統似乎是等效的。

Yedda2020-08-20

我已說啦，一條訊號線就代表至少有一元件。
那麼，gain是1，就代表那條線是緩衝器。
能任意短路掉那緩衝器嗎？當然不行啊！
這就是隔離作用，不讓次級影響前級。

Queena2020-08-22

如果還不懂，好，假設你真的短掉那條線，
那麼次級輸出會回授到中間節點與前級輸出相加，
進而再回授影響到前級輸入。
若留著那條線，後級輸出則僅回授到後級輸入，
不會又回授到前級去影響前級輸入。
兩者是很不一樣的！

Yedda2020-08-23

你可試著只針對這兩個迴路，就中間訊號線是否短路掉
，分別推一下MGF就知兩者是很不一樣，並非等效的！

Leila2020-08-25

我推了一下這兩個系統確實不等效，感謝li大的解惑。

Michael2020-08-27

應該說我一開始是不確定應該將兩迴路當作隔離還是不隔
離，因為我知道用MGF算出來的TF是不一樣的，經li大的
說明，我將系統回歸到最基礎的算法去推，果然是不可
當作等效的，也就是說兩迴路是隔離的，再次感謝解惑。