臺北市國稅局澄清知名服飾店補稅罰鍰之 … - 會計

: : 真的是這樣嗎？再回頭來看，
: : 地主的出租(售價)21元，價值是20元，1元是稅額-->這是要建立地主有開發票的情形下
: : 而地主在根本不報營業稅的狀況下，他收租金21元，代表他認為的價值就是21元
: 「地主在根本不報營業稅的狀況況」是指....？
: 地主如果是個人，將房屋出租屬租賃所得，不需要報營業稅
: 如果地主是公司，自然就需要報營業稅～
: 你說價值21元，意思是地主現租金漲一元嗎？

首先，消費者去買了105元的東西，這東西的價值，對賣方來說，其實只有100元

因為5元是賣方代徵的。

以現行的狀況來說，售價應該要包含稅額(這個好像未來會明文立法規定)

在有報繳營業稅的情況下，房東收租金21元，其實房東認為他的房子只有價值20元

1元是幫國家代徵的。

但是這個案例，地主根本就沒打算報營業稅，所以才用淨額跟港仔結清款項，

所以他實收的租金不可能包含稅額，也就是所謂的價值，

其實地主應該還要幫國家代徵稅額，跟港仔收的錢就應該要×1.05才正確

: : 回到最最最開頭：價值×1.05＝售價

上面那段話不懂的話，可以再參照這個公式。

: : 所以租金售價應該要變成21×1.05=22.05
: : 漏在哪？
: : 如果港仔跟地主都乖乖照規定走的話：
: : 地主租地->港仔賣衣->地主賣衣->我
: : 銷售金額 21 100 100
: : 銷稅額 1.05 5 5
: : 成本 x 21 100
: : 進稅額 x 1.05 5
: : ---------------------------------------
: : 賣衣收錢 105 105 我付錢105元
: : 租地收錢 22.05
: : 地主加值21
: : 港仔加值79
: : 交給國稅局 1.05 3.95 0 =>5=(21+79)×0.05
: 以上狀況是地主租金多收一元(21)，港仔毛利少一元(79)的狀況
: 全部的加值仍是100元，共繳納5元營業稅給國稅局
: : 可是港仔會那麼佛心嗎？
: : 如果我是照規定來的港仔一定會這樣：
: : 地主租地->港仔賣衣->地主賣衣->我
: : 銷售金額 21 101 101
: : 銷稅額 1.05 5.05 5.05
: : 成本 x 21 101
: : 進稅額 x 1.05 5.05
: : ---------------------------------------
: : 賣衣收錢 106 106.05 我付錢106.05元
: : 租地收錢 22.05
: : 地主加值21
: : 港仔加值80
: : 交給國稅局 1.05 4 0 =>5.05=(21+80)×0.05
: 以上狀況是地主租金多收一元，港仔仍要收一樣多毛利的狀況，
: 全部加值金額為101元，共繳給國稅局營業稅5.05元
: 而因為廠商漲價，所以消費者共付了106.06元去買衣服
: : 那國庫揪竟有沒有少收錢？
: 抱歉我悟性太差...在沒有買發票/漏開發票的情況下，還是看不太懂港仔到底哪裡賺到了
: 可以請你再說明一下嗎？謝謝！

你去光華商場買東西，他會跟你說：開發票加5%

你會不會叫他開？

再想，開發票他就賺你少一點，不開發票就賺你多一點嗎？

或是開發票他就賺你多一點，不開發票就賺你少一點？

還是說，他基本上就已經設定好這次要賺多少加值了？

從上游到下游到消費者，全部都不拿也不開發票的話，誰倒楣？

永遠不要忘了營業稅是消費稅。

以上。

--