101 警特四等行政法
行政執行法有關公法上金錢給付義務之執行規定,下列敘述何者正確?
a.代履行費用逾期未繳納者,不適用之
b+油源處分機關逕對義務人之財產執行之
C.義務人死亡者,不得再對其遺產執行之
D.執行機關得將權限之一部份委託民間團體辦理
答案是D,其他三個錯得很明顯,可是不解為什麼公法上金錢給付義務可以委託民間團體
辦理。不是要由行政執行署執行嗎?行政執行法,公法上金錢給付義務那一張也沒看到相
關條文,請解惑。
國家賠償法第8條第1項規定,國家賠償請求權,自請求權人知有損害時起,因2年間不行
使而消滅,所謂知有損害時,應如何認定?
A.只需知有損害事實即可
B.須知有損害事實和確認損害之範圍
C.須知有損害事實及國家賠償責任知原因事實
D.應視個案而定
答案是B,可是不解,WHY?解釋的根據是什麼?
101年警特3等法緒
依國家賠償法第8條之規定,賠償義務機關對於實際加害人之求償權的消滅時效為?
A.2年 B.5年 C.10年 D.15年
答案是A,但是不是知兩年或是事件發生後五年??為何五年不算消滅時效?還是五年是除斥
期間?
請指教
--
Sent from my AN/PRC 37C
--
行政執行法有關公法上金錢給付義務之執行規定,下列敘述何者正確?
a.代履行費用逾期未繳納者,不適用之
b+油源處分機關逕對義務人之財產執行之
C.義務人死亡者,不得再對其遺產執行之
D.執行機關得將權限之一部份委託民間團體辦理
答案是D,其他三個錯得很明顯,可是不解為什麼公法上金錢給付義務可以委託民間團體
辦理。不是要由行政執行署執行嗎?行政執行法,公法上金錢給付義務那一張也沒看到相
關條文,請解惑。
國家賠償法第8條第1項規定,國家賠償請求權,自請求權人知有損害時起,因2年間不行
使而消滅,所謂知有損害時,應如何認定?
A.只需知有損害事實即可
B.須知有損害事實和確認損害之範圍
C.須知有損害事實及國家賠償責任知原因事實
D.應視個案而定
答案是B,可是不解,WHY?解釋的根據是什麼?
101年警特3等法緒
依國家賠償法第8條之規定,賠償義務機關對於實際加害人之求償權的消滅時效為?
A.2年 B.5年 C.10年 D.15年
答案是A,但是不是知兩年或是事件發生後五年??為何五年不算消滅時效?還是五年是除斥
期間?
請指教
--
Sent from my AN/PRC 37C
--
All Comments