行政法問題 - 考試

Table of Contents


想請問一下這兩題的關聯性

行政機關因實施即時強制,致某甲之財產遭受特別損失,如甲就損失補償之決定有
所不服,得提起下列何種救濟?
(A)訴願
(B)抗告
(C)聲明異議
(D)不得救濟

答案是(A)

行政機關撤銷違法之授益處分,如受益人對於行政機關之補償決定不服者,可向行
政法院提出何種訴訟?
(A)給付
(B)課予義務
(C)確認
(D)撤銷

答案是(A)

有疑問的是,同樣是對補償決定不服,為什麼第一題選訴願,第二題卻選一般給付之訴?
因為一般給付之訴不是不用經過訴願嗎?
第一題若打訴願,行政訴訟是打課予義務訴訟嗎?那這樣跟第二題答案不就有矛盾QQ

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2015-07-03
即時強制是ㄧ個行政處分後的事實行為,要先打撤銷行政處
Margaret avatarMargaret2015-07-07
1.行政執行法41 2.行政程序法120
Lily avatarLily2015-07-10
1F是指提撤銷訴願,再提一般給付之訴嗎?
Mia avatarMia2015-07-13
對不起我把即時強制搞錯了,我的答案是錯的
Oliver avatarOliver2015-07-17
2.應該出補償之爭議及補償之金額 寫補償決定會造成混亂
Mary avatarMary2015-07-21
痾.... 第一題答案為啥是A阿?即時強制是行政處分嘛?
不然怎麼可以訴願?
Iris avatarIris2015-07-25
即時強制不是行政處分 不過他是問後面的補償
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-07-29
法條真的要熟....
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-08-01
選擇最好的答案應該是訴願,首先不可能不能救濟,抗告
是對法院裁定,行政機關不適用,聲明異議是強制執行當
場使用。
Olive avatarOlive2015-08-02
損失補償決定性質是行政處份,所以可以訴願,對決定內
的金額不服,可直接向行政法院提訴訟。二者皆可