[行政法]違法課稅處分為免財產被執行 - 考試

甲被台北市國稅局課徵所得稅新臺幣2 億元，

甲認為有違法疑義，為免財產被查封執行，

則應採取下列何種行動最為適宜？

(A)單純提出訴願，請求撤銷課稅處分
(B)提出復查並向台北市國稅局申請停止課稅處分之執行
(C)逕向行政法院聲請停止課稅處分之執行
(D)逕向行政法院提起確認課稅處分無效之訴 訟〔97 公路〕

答案B，我猜C。

1.行政訴訟法第116條第三項前段，

於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，

且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。

2.網路上有不同想法，認為B的理由如下，

先提出訴願先行程序之復查，原則上會先停止處分的執行

3.這題目會讓我想選C的理由是因為「為免財產被查封執行」

而且B選項是向「臺北市國稅局」申請停止執行，與116條不符。

--