這是一本高考行政法解題書3-48頁
乙說:在羈束處分,行政機關如有作成除去附款後行政處分之義務,
人民得僅就附款提起撤銷訴訟並無疑問。
行政處分如因除去付款而違法,行政機關應配合附款之撤銷,
而撤銷或變更原處分,另為合法之附款。
問題一:
『行政機關如有作成除去附款後行政處分之義務,
人民得僅就附款提起撤銷訴訟並無疑問。』
請問這句話是什麼意思
看不太懂
問題二:
「行政處分如因除去付款而違法,行政機關應配合附款之撤銷,
而撤銷或變更原處分,另為合法之附款。」
我知道羈束處分要附款需要行程法93條1項那兩要件
所以,是不是因為羈束處分的附款是因為那兩項要件才為附款
因此如果除去附款這個行政處分就變成違法的??
感謝
--
乙說:在羈束處分,行政機關如有作成除去附款後行政處分之義務,
人民得僅就附款提起撤銷訴訟並無疑問。
行政處分如因除去付款而違法,行政機關應配合附款之撤銷,
而撤銷或變更原處分,另為合法之附款。
問題一:
『行政機關如有作成除去附款後行政處分之義務,
人民得僅就附款提起撤銷訴訟並無疑問。』
請問這句話是什麼意思
看不太懂
問題二:
「行政處分如因除去付款而違法,行政機關應配合附款之撤銷,
而撤銷或變更原處分,另為合法之附款。」
我知道羈束處分要附款需要行程法93條1項那兩要件
所以,是不是因為羈束處分的附款是因為那兩項要件才為附款
因此如果除去附款這個行政處分就變成違法的??
感謝
--
All Comments