被利用者客體錯誤 - 考試

Table of Contents



甲利用無責任能力之乙殺丙,乙誤丁為丙,將丁殺死。




請問甲成立什麼?



乙成立什麼?

謝謝

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2016-03-10
甲就間接正犯,乙論等價客體錯誤的殺人既遂
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-03-15
但是乙是無責任能力人,所以罪責階就擋掉了
Brianna avatarBrianna2016-03-17
甲是間接正犯,用打擊錯誤解決,所以甲對丁的部分成
Leila avatarLeila2016-03-22
立過失致死;甲對丙的部分則成立殺人未遂
Ursula avatarUrsula2016-03-23
例題有點不清楚就是,畢竟無責是14歲以下,國中生對於
殺人是否無法辨識其違法也是有人爭論
Christine avatarChristine2016-03-27
因為這牽扯到教唆還是間接正犯,不過考試說理只要清楚
有理就好
Faithe avatarFaithe2016-04-01
不過回到題中,不論教唆或間接正犯,被利用人客錯基本
上利用人論以打錯
Sarah avatarSarah2016-04-06
而且對於打錯 還需有預見可能性方得成立過正犯
Doris avatarDoris2016-04-10
以上見解歡迎討論指正ˊ3ˋ
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-15
甲 應該是 間接正犯?
Ophelia avatarOphelia2016-04-15
我認為是教唆犯