詐欺未遂? - 考試

Table of Contents

甲拿假鈔還欠乙的賭債,甲該當何罪?

補習班老師說是詐欺未遂 但沒有說明理由

是不是因為賭債非債,即便甲拿假鈔有詐欺行為,卻沒有不法所有意圖,所以僅該當詐欺
未遂呢?

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2016-05-03
如果沒有不法所有意圖是否論無罪? 像使用竊盜非竊盜
Joe avatarJoe2016-05-06
賭債非債所以在「受有損害」這一關過不去吧?
Selena avatarSelena2016-05-06
我想,196條應該直接競合了吧,339-4會被吃掉
Necoo avatarNecoo2016-05-07
不法所有意圖是主觀要件,若欠缺,不構成詐欺得利罪
Joseph avatarJoseph2016-05-11
詐欺得利未遂,是主觀要件具備,但客觀要件不該當
Isla avatarIsla2016-05-14
版主似已混淆主客觀要件。論未遂原因,我猜是:
Caitlin avatarCaitlin2016-05-14
賭債非債,甲對乙原不生債務,是無取得財產上不法利益
Puput avatarPuput2016-05-16
未遂是主有客沒有,怎麼會沒不法意圖....