誤想防衛 - 考試

Hedwig · 2018-04-09

Table of Contents

刑總的概念
一般刑法問題用三段論
只有這個問題例外用早年的兩段論法
但是真考出來
要說明這個問題要兩段論嗎
還是兩論並列寫結論選當事人有利？

-----
Sent from JPTT on my HTC_X10u.

--

All Comments

Edwina2018-04-13

三段.容許構成要件錯誤

Charlie2018-04-16

三階也有一般限制罪責理論跟限制法律效果之罪責理論
可以處理誤想防衛

Isabella2018-04-20

當然是三階，如果解題時使用三階論，但最後學說卻使用
二階論，整個解題邏輯會很矛盾吧?

Faithe2018-04-21

記一說你覺得合理的就好另一說模糊兩行帶過時間不夠
如果你念很熟那就另當別論

Ina2018-04-23

通常為了體系一貫我會用限制法律效果罪責寫

Emily2018-04-28

先寫學說>三架構這樣對嗎
還是學說要在客觀構成要件裡面討論

Ingrid2018-04-30

我是用限制法律效果罪責理論，和其它子題才會連貫

Tristan Cohan2018-05-01

如果學說不是主爭點，就不用再著墨另一說，東寫一點西
寫一點，只會讓改一題NT30$的改題老師誤以為你體系錯
亂，最後給出低分