請問文化整合失敗的案例 - 企管

Table of Contents

※ 引述《dio13 (中原企研!!!!!!!!!)》之銘言:
: 因為要好幾個
: 但目前只找到了幾個
: 如 明基購併西門子
^^^^^^^^^^^^^^ 針對這一個呀~

我之前也是一直覺得明基併購的失敗原因主要在於文化整合問題

在一次與老師的往來信件持續溝通之後 T_T 完全被推翻...


下面是我們之前大學課堂分析研究的部分結論 ↓

明基與西門子併購時候雙方的文化差距造成的溝通不良,導致管理不善
以及生產過程的認知有歧見。

  德國民族性偏重按部就班、講理重分析、對於組織章程的規定相當遵守
、按照系統流程的步驟行事;

   而台灣台灣企業文化強調大方向、決策速度、高度彈性以及壓低成本,
因此造成雙方文化上的差異。

   德國員工不願加班只是〝雙方文化上的差異之例子〞,
   德國員工若加班,或許可以在產品製程速度上獲得改善,
但當地公會立即發警告信;

  台灣明碁團隊以為能從管理溝通上改變德國人的工作習慣,但忽略這已
是整個國家的民族性。

因此文化差異造成的衝突,更造成雙方對速度感的認知上的差異。


結果... 我們當初自以為頗完整的分析這些種種因素

被老師的一句

德國與台灣都不是電子消費市場的國際設計與行銷高手.

兩家弱者合併﹐還是一個較大的弱者.

就這樣子駁回了...

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2008-05-01
不同角度切入可以看到不同面向 哪有"推翻"你們說法?
Frederic avatarFrederic2008-05-05
老師應該是覺得在行銷方面這樣整合是錯的吧
Lily avatarLily2008-05-06
嗯 沒有推翻到 文化還是主因 弱者合併也不會跨這麼快
Heather avatarHeather2008-05-10
都不是...這老師ㄧ句話否定IF跟Reddot 真是罪過
Daniel avatarDaniel2008-05-13
應該說老師的意思是 我們太注重文化層面而忽略其他了~!
一開始我也很不服氣 後來在自己多查些資料 好像也能接受
Belly avatarBelly2008-05-13
美國MOTO也快倒了 所以他也是弱者?
Rae avatarRae2008-05-16
總之真的像上面推文所說的 要多從其他角度看事情吧
Margaret avatarMargaret2008-05-18
嗯 不過文化和財務是主因啦個人以為 因為明碁不併本業還是賺