請問板上各位讀財工的前輩.... - 金融分析師

※ 引述《lameta ( .)》之銘言：
: ※ 引述《lameta ( .)》之銘言：
: : 各位讀財工的前輩大家好.....
: : 我目前就讀某國立大學機械系二升三年級
: : 準備雙主修數學系畢業後出國申請國外財工研究所
: : 而且目標設定在財工碩畢業後在美國找適當的工作幾年後返回台灣
: : 但是之前在跟金融界上班的長輩談過以後
: : 他們認為財工是一個新興的學門
: : 且現實狀況的變化遠不及財務工程理論的模型
: : 並舉一個關於諾貝爾得獎人(提出黑?理論的那位)操作失敗的例子來說明
: : 而且說明頂尖的財工人才往往是由物理或數學方面的人才來擔任...
: : 他們建議我還是以申請機械方面的研究所比較實際.....(穩定且較能發揮所學)
: : 但我個人還是對財工比較有興趣(夢想是當一個trader,但離目標太遠)
: : 且自認對數字的敏感度和對產業的看法有一定的自信
: : 希望板上的前輩可以踴躍提出一些意見...(可以徹底打破我的想法也沒關係)
: : 謝謝!!
: 除此之外......
: 可以請問一下 財工碩是否有其必要的價值呢???(因為其理論與實務應用上的差異)
: 還是有其它方式仍能有效率的進入這個領域...
: 謝謝大家的回答^^


不會吧..機械系也要來搶我們飯碗喔..

你確定你對財工有基本的認知嗎??

財工需要的專業知識需要不同領域的結合

首先就管理商學的基本知識要有

另外數學統計的推導分析能力也不可或缺

再來電腦程式語言的訓練也是重要的一環

當中個人覺得培養財務的sense最為重要

如果你真想進入這領域就先好好了解

看看以上所說的能否應付

不然到時會碰到許多苦頭喔!!

--