請教這個法緒老師是誰? - 考試

Table of Contents

※ 引述《willfulg (yes)》之銘言:
: 分享一下我的法緒 讀法
: 我曾上過 鄭師(第一次看dvd 完全沒印象, 但有上榜者說不錯)
: 也看過伊藤 法緒 dvd, 法緒就從此打底子, 重點是學到作筆記的方法.
: 但是 我課本/練習是 程怡 的,
: 程怡的我分別買了 100年 跟102年.
: 第1本大約寫過讀過7遍(只念錯的)
: 第2本寫過讀過3遍(只念錯的)
: 然後 我上榜兩次.
: tks.

版上很推薦陳治宇與程怡的書,而且我在考場時看到考生抱著厚厚的書籍,

就是這兩位大師的書。

小弟實在很納悶,一個小時的的法學與英文,要抱著這兩位大師的精髓,

實在是很困難,那本身的專業科目都不用準備了,專看法學就好了?

本身若不是法學的考試科目,講真的法學與英文實在很難準備。

小弟自己閱讀市面上法學概論的書籍,五年內的國家考題都有38分以上。

問題是今年的四等特考,法學試題,選擇題真的是-似是而非,很難判斷!

一個小時之內,才把法學寫完,根本沒時間去寫英文了。

講真的,陳治宇與程怡的書看完還要融會貫通才有辦法寫今年的考題,

考選部出題的方式,實在讓考生不敢奉陪。

光四等的考試,可以出到法學畢業者考試的程度,這叫我們其它類別的考生該如何準備?

實在是很提心吊膽,無法判別法學這類科到底該如何準備了,感到很迷惘!

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2015-01-11
我在想陳程2人的書是不是還不夠深,例題還不夠機掰
Isabella avatarIsabella2015-01-13
大家都一樣爛啊...有差嗎?
Caitlin avatarCaitlin2015-01-15
盡力就好 考試有時候也是有點運氣
Edwina avatarEdwina2015-01-19
其實唸久了會發現補習班的書根本就是屁 只有法條才是
最重要的出題重點 法律就只有比誰唸的書多 和是不是法
律系畢業的根本就沒關係
Dora avatarDora2015-01-19
法律系的通常法感會好一點,法感有時候不是讀書可以
培養的
Olga avatarOlga2015-01-23
不是不夠深,是故意出以前沒出過的題目,哪會教到??
Damian avatarDamian2015-01-23
對啊 所以要比出題者更激掰 講到重點時列出有可能的題型
Queena avatarQueena2015-01-27
整本書重編 最好找宏典編
Ursula avatarUrsula2015-01-30
如果什麼都要教,那法學一科就要讀很久了吧
Olivia avatarOlivia2015-02-01
還能怎麼辦 都是考題接受者 只能想方設法去理解 不論是
畫圖還是寫題庫
Andy avatarAndy2015-02-01
推賴農維