老實說張璐真的是民法補習的一股活水
因為之前都是蛋糕補習班的一人獨大(我也是補他的
但可能是他太穩了沒有競爭沒有壓力
函授要播到1.7倍速才可以感受到老師的語調
所以他的講義幾乎都不改,上課例子也是一樣
就算這一年來可能發生民法重大判決
他上課例子也不會變
十年如一日沒有競爭沒有改變
書每年更新但其實內容除了把幾個新決議放進去
錯的地方依然還是錯的
比如說例子裡的甲乙丙丁
到底是債權人還是債務人
還真的是謝了老師讓我可以時時提醒自己保持一個懷疑的態度求知而不是一昧的相信而要思考
但有時候我們就是一張白紙看不出來錯誤
就會傻傻的相信
跟台大民法組學長討論也發現他很多忠五老師的見解是錯的或是有點斷章取義或是誤解
相對之下張璐的書或是講義都可以感覺到老師的用心
爭點解體式的思考然後文章完整的闡釋
在輔以實務跟學說體系的整理
(而不是整段複製貼上)
我沒上過張璐的補習班只有看過他的書
但觀念釐清真的張璐>>>>>>>>>張台大
https://i.imgur.com/Iilbs0s.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
因為之前都是蛋糕補習班的一人獨大(我也是補他的
但可能是他太穩了沒有競爭沒有壓力
函授要播到1.7倍速才可以感受到老師的語調
所以他的講義幾乎都不改,上課例子也是一樣
就算這一年來可能發生民法重大判決
他上課例子也不會變
十年如一日沒有競爭沒有改變
書每年更新但其實內容除了把幾個新決議放進去
錯的地方依然還是錯的
比如說例子裡的甲乙丙丁
到底是債權人還是債務人
還真的是謝了老師讓我可以時時提醒自己保持一個懷疑的態度求知而不是一昧的相信而要思考
但有時候我們就是一張白紙看不出來錯誤
就會傻傻的相信
跟台大民法組學長討論也發現他很多忠五老師的見解是錯的或是有點斷章取義或是誤解
相對之下張璐的書或是講義都可以感覺到老師的用心
爭點解體式的思考然後文章完整的闡釋
在輔以實務跟學說體系的整理
(而不是整段複製貼上)
我沒上過張璐的補習班只有看過他的書
但觀念釐清真的張璐>>>>>>>>>張台大
https://i.imgur.com/Iilbs0s.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
All Comments