財金和經濟系的出路? - 金融分析師

Table of Contents


問一個討論很久的問題,財金和經濟那一個出路較好?

本人目前正準備參加指考,比較想讀經濟,不過很多人說財金現在是熱門,經濟太學術
  以後出路會很窄,不過平常我也會看一些財金之類的書,看久了自己有一番心得,不對
 的話,還請指教,多多包涵.商週,除了後面有翻譯的外國金融雜誌的部份,其中大
部份的文章,都是不行的,廣度和深度都不夠,就跟有時候我看一些股票的分析,去掉嚇
人的數字和曲線,並沒有真正說出的原因,當然因素有很多,不過就是沒有邏輯性的一
  套說法,有寫出在什麼價位該買,該賣.適合清倉的時機,但是缺乏邏輯性.

   今週刊,呂大師和謝社長,看你們的文章,實在覺得不跟進,太對不起自己,都已經
  報好,名牌股,還不下去抬轎! 呂大師除了當地理風水師,更適合當體育主撥!
(抱歉,語氣有點不敬!)

回歸主題,財金和經濟那一個出路較好? 會不會選了財金,容易 忽略經濟學的東西,
而去追期貨或商衍性金融商品,又或選了經濟系,反而金融方面知識不是那麼靈敏
 而 陷入經濟模型的框架,在小圈圈裡頭打轉!如果想當分析師的話,那一個較有利?
   謝謝解答!

  



  



--

All Comments

Donna avatarDonna2007-12-31
你可以直接雙修啊...
Emma avatarEmma2008-01-02
嗯!我覺得自己還沒有那麼厲害!
Gary avatarGary2008-01-02
財金雙修經濟應該蠻多課都可以抵掉 應該還OK啦
Elizabeth avatarElizabeth2008-01-05
念財務 經濟既抽象又很數學 不實用 尤其念到最高學位
Ida avatarIda2008-01-05
可以說是吃力又不賺錢學位 出路也差
Gary avatarGary2008-01-09
我覺得唸財金好耶!因為財金系裡,經濟學也是必修課啊
Anonymous avatarAnonymous2008-01-11
而且你想做分析師,除了要會經濟學,還要會投資學、財
Anonymous avatarAnonymous2008-01-14
務管理、債券市場、中級會計學、期貨與選擇權、財務報
務報表分析、統計學等等,這些都是財金系學得到的,或
Joseph avatarJoseph2008-01-19
你畢業前可以考考CFA證照,對你想做分析師有利。
Joe avatarJoe2008-01-20
我覺得經濟系比較適合走學術,也就是你想當老師或做研
究員(例如中研院等),再去唸經濟學博士班。如果只想
Tom avatarTom2008-01-23
唸到碩士或學士,還是唸財金系好。如果你大學畢業想再唸
Dora avatarDora2008-01-27
財金所,大學可以再加強高等統計學(數理統計)及線線
Emma avatarEmma2008-01-31
性代數(管理數學),因為研究所的計量分析、時間序列
分析會用到。如果想走偏財務工程,大學最好去數學系多修
Annie avatarAnnie2008-02-04
高等微積分、實數分析、常微分方程、偏微分方程、機率論
Donna avatarDonna2008-02-05
,因為現在一般財金所都分成一般財務金融組和財務工程組
Mia avatarMia2008-02-07
如果未來想轉經濟研究所,財金系畢業也可以轉呀,但是線
David avatarDavid2008-02-08
性代數要加強囉!
Steve avatarSteve2008-02-11
我有比較過,很多課程只是必修選修的差異如財務管理,期貨選擇
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-02-14
不過財金系有關經濟學課程反而開的很少,當然它教的譬如保險
Yuri avatarYuri2008-02-19
風險管理和公司的收購併購等,但是基本功不是也蠻重要的嗎?
Mason avatarMason2008-02-22
seldom001大大 連續推文違反新版規了
Lucy avatarLucy2008-02-22
我只比較台北大經濟系和中央財金,中央教的幾乎都是我們常聽
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-02-24
的金融名詞,但再深入一點的經濟課程,就蠻少了?為什麼?
Agnes avatarAgnes2008-02-26
我覺得你可能可以把同儕納入考慮
Zenobia avatarZenobia2008-02-28
商科都差不多
學校就有差了
Rae avatarRae2008-02-28
選校優於選系 拼intern勝過拼雙修