資料庫應用考題和詳解 - 考試

Table of Contents

大家好,小弟是無資工基礎,最近開始著手準備調特資訊組考科,自己是函授從0開始,

遇到考古題問題似乎不如電子或法律相關有許多求助管道。

自己念的有點苦惱呢..為此還成立讀書會,但也沒甚麼人報名給我拖後腿問問題XD

不知道有沒有相關經驗的大大可以提供一些建議呢,你們都是如何解決問題呢?
------------------------------------------------------------------------------

問題一

http://goldensun.get.com.tw/file/Paper/KP/686.pdf

想問第一大題的第二點限制"每一討論版必須剛好有一位版主"

我明白版主是由"會員"個體所產生,

但問題來了:所以"member"和"forum" 答案是一對多的完全參與 (此概念類似主管與部門)

但這樣子的概念是不是每個forum只能被一個member擁有,不能同時有第二個merber使用,

覺得有點奇怪,因為我想成:就像ptt每個討論版不一定只有一個會員"擁有"阿,

為什麼不行寫成多對多的直接參與(但這樣又卡到恰有一位版主的限制)

1.ERD要如何闡述會員和論壇之間的多對多關係,且"每一討論版恰有一位版主"的條件

2.一般考題狀況要如何分辨是多對多還是一對多,這邊有點障礙
------------------------------------------------------------------------------

問題二.

題目:http://ez2o.co/8D6iE


唐箏老師解答如下,視為四個"實體"

https://imgur.com/a/Sdv0T


1.我是否可將"accident"轉為附屬於"customer"的"弱個體"?

2.題目所述:每個客戶可以擁有不同的保險政策,但一個保險政策僅能跟著一輛車。

是否可將答案改為:

新增"customer"對"policy"的一對多部分參與

+

修改 "car"對"policy"的一對一直接參與

3.ERD有固定的答案嗎? 或是根據個人理念設計,達到"殊途同歸"的目的即可?
------------------------------------------------------------------------------

問題有點多,有點苦惱,懇請先進解答,謝謝

--

All Comments

Heather avatarHeather2018-04-08
問題一我也覺得解答沒有表現出恰一位版主,應該在會員
和論壇中新增一關係"管理"
Hardy avatarHardy2018-04-13
兩邊皆為雙線,表示"恰"一位,不可多或少
(1:1)
Belly avatarBelly2018-04-18
更正:會員端單線,並非所有會員皆要管理
Ula avatarUla2018-04-20
若是你對基數比有疑慮(題意不清),可以照自己的想法繪
製但必須搭配文字敘述,寫出你的假設
Audriana avatarAudriana2018-04-24
故不見得有一定標準的ERD,結果會大同小異
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-26
問題一,相信自己的直覺,很多擬答都是錯的,多比幾家
Cara avatarCara2018-04-28
問題二,事故有事故編號,而且完全參與客戶,不可為弱實體
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-05-02
除非很單純的結構,否則,ERD是可以有不同的內容,只要你
的解釋和現實世界合理,但請儘量按照題意畫,免得畫虎不成
反類犬,加油
Eden avatarEden2018-05-06
先論如果個體屬性中有適合的主鍵,依最小化原則,就不能借
其他個體屬性成部分屬性。
Mason avatarMason2018-05-09
再來以白話說,員工親屬,如果不是弱個體依附某員工,那去
掉員工個體,親屬是誰的親屬?
Zora avatarZora2018-05-14
事實上,如果題目沒給事故編號,你也可將事故編為弱個體,
只是我覺得比較難合理的是,一個事故可能有2個以上的客戶
,或是車子,反正解釋合理才是重點