最近再看歷屆考題的時候，看到99年的北大考題有一題有關資產重估價的題目
精采的是...北一 高點的做法跟鄭丁旺 至聖 高點歷屆考題的做法...
完全不一樣T^T....
先來個題目...
OX公司自用房屋之原始成本為10,000,000，於100年1月1日取得，耐用年限為20年，採用直
線法提列折舊，無殘直。OX公司採用重估價模式處理。100年計算折舊後，重新評價為
8,000,000，102年初該資產的公允價值回升至11,000,000 試做其相關分錄。
分歧點在102年的時候。
重估價利益 1,421,053 北一高點採用
推測觀點應為 重價利益的迴轉上限為未認列重估價損失前應有帳面直( 減損表示:...
重估價利益 1,500,000 鄭丁旺 至聖 高點歷屆考題採用
觀點:
照鄭丁旺第10版的寫法
如果資產曾有資產重估價減直，該減值部分應計入當期損益。如其後有重估價增值
則在原計入損益的重估價損失範圍內該部分增值應計入當期損益，超過部份應貸記
重估價盈餘
同場加映
再重估價損失的時候，分錄該如何做呢?
北一 高點
重估價損失 減損損失
累計折舊 累計減損 !!!!
房屋
你們搞得我好亂阿..........T^T
--
All Comments