超額教師會佔掉教育行政的缺額嗎 - 考試

Table of Contents

※ 引述《cmomo (好人卡賣擱來)》之銘言:
: 我有一各疑慮想請教各位先進:
: 目前少子化造成國中小老師的超額問題漸漸浮上台面
: 除了日後可能不再大規模舉辦教師甄試晉用新的老師之外
: 若幾年後超額教師越來越多
: 將老師借調至教育行政機關會不會是處理超額教師的一種方式呢
: 如果這樣的話
: 國考教育行政的名額是不是有可能就直接被超額教師取代了?
: 還是我太杞人憂天了呢?
我也在煩惱這個問題
我有個學姊是公費生
之前問她公費生會不會發不出去
他說學校沒有缺會安排他們到教育局工作耶
不是學校裡的行政缺喔
是教育局
這樣真的不會佔名額嗎?
有沒有人清楚知道這件事呀?

--

All Comments

Madame avatarMadame2006-07-13
這種情況成真的機會不高 即使成真 也不具公務員身份
Hamiltion avatarHamiltion2006-07-16
就連現職教師 都可能超額或資遣 公費生還早得很
Anthony avatarAnthony2006-07-17
很難講 超額老師不解聘還能往哪塞!?
Thomas avatarThomas2006-07-21
公務員就是有明顯的定義 具國家考試及格、銓敘
沒有經考試 借調教育局的 都不是長久的 而且也沒升遷機會
Catherine avatarCatherine2006-07-26
所以超額老師可能會解聘 目前只有班級人數降低能解套
Tracy avatarTracy2006-07-28
但變成到教育局上班 幾乎是不可能 否則為何有資遣風聲
Thomas avatarThomas2006-07-31
老實說 要資遣才真的叫困難...黑官漂白 以往都用特考
Catherine avatarCatherine2006-08-01
事實上 國家面臨這樣也是有危機 因此只有班級人數減半
Charlie avatarCharlie2006-08-03
才能加以暫時減緩超額 今年的高雄縣就做的不錯
Kristin avatarKristin2006-08-08
更正 是班級人數減少 不是減半 減半更好XD
Damian avatarDamian2006-08-08
用班級人數減少換老師就業機會...真的有點像慷納稅人之慨..
Doris avatarDoris2006-08-09
如果你是老師 就不會這麼說
Oliver avatarOliver2006-08-14
事實上班級人數多 對教育品質不佳 對學生並非好事
試證國外的班級人數 那都是有經過研究過的 不要嫉妒老師
Dorothy avatarDorothy2006-08-14
的福利
老師這個職位也是經由重重關卡挑戰才考上的 教師法保障
Delia avatarDelia2006-08-17
就是有教師法保障 所以才很難解聘 而且減少人數後續問題還不
Aaliyah avatarAaliyah2006-08-20
少..比方說 教室就沒那麼多...而且現在出生人口越來越少
Oliver avatarOliver2006-08-24
維持現狀班級數 班級人數自然就下降了
Vanessa avatarVanessa2006-08-25
不用增加教室吧,頂多只能維持不減班,不可能增班
還有,教育經費慷慨點也無傷大雅吧,老實說教育經費真ꨠ
Edward Lewis avatarEdward Lewis2006-08-25
不增班 就會有超額教師 沒辦法解雇怎麼辦.?想辦法塞?
Kama avatarKama2006-08-26
的不多,貪官污吏少一點就可以充實學校軟硬體設備了
Oliver avatarOliver2006-08-29
我的意思和你一樣,不增班,維持現狀班級數,
Hardy avatarHardy2006-08-31
班級人數自然下降