1.原判表上面只寫我闖紅燈
2.對方有輕微挫傷肩膀(醫生要開刀治療對方不願意)(因為這樣沒辦法工作說要賠賞)(加上多修太久會被裁員也要賠賞)(沒醫生證明不能工作)
3.對方有待一個女方(醫生說有輕微腦症當)(自己說有記憶衰退)(也是沒醫生證明)
4.互相撞到時對方是黃燈
5.是對方撞我的(還說只有騎20-30)(明明就很快)
6.要調解我需要準備哪些東西
7.如提所說我該開說少才算合理
2.對方有輕微挫傷肩膀(醫生要開刀治療對方不願意)(因為這樣沒辦法工作說要賠賞)(加上多修太久會被裁員也要賠賞)(沒醫生證明不能工作)
3.對方有待一個女方(醫生說有輕微腦症當)(自己說有記憶衰退)(也是沒醫生證明)
4.互相撞到時對方是黃燈
5.是對方撞我的(還說只有騎20-30)(明明就很快)
6.要調解我需要準備哪些東西
7.如提所說我該開說少才算合理
All Comments
依據初步分析研判表,我方違反號誌負全責,如果研判結果與事實不符,可自費三千申請鑑定,鑑定時,好好敘述自己有利的論點。
2.對方有輕微挫傷肩膀(醫生要開刀治療對方不願意)(因為這樣沒辦法工作說要賠賞)(加上多修太久會被裁員也要賠賞)(沒醫生證明不能工作)
3.對方有待一個女方(醫生說有輕微腦症當)(自己說有記憶衰退)(也是沒醫生證明)
4.互相撞到時對方是黃燈
5.是對方撞我的(還說只有騎20-30)(明明就很快)
6.要調解我需要準備哪些東西
我方負全責的情況下,主導權應在對方,由對方提出求償的金額及項目。
7.如提所說我該開說少才算合理該賠償多少並沒有一個公定價,而是看對方實際損失而計算你可以請對方提出求償的明細,並附上相關證明,我方再依據各項目判斷是否合理。發生交通事故常見的求償項目如下:一、醫療費用,可以申請強制險(不分肇責.上限20萬),給付範圍包括:1.健保醫療費2.急救費用3.合理交通費4.看護費用5.殘廢給付對方可以等傷勢治療到一個段落之後,將醫療收據整理好,送到我方的產險公司。二、除了強制險的求償外,對方的其他損失,可依肇責比例向我方要求賠償,如下:1.看護費用2.喪失或減少勞動能力的薪資賠償3.後��