這題到底屬於何人? - 考試

Table of Contents



在補習班課本看到的

請問以下二題到底要如何分辦

1.甲擅自將乙所有價值五萬元檜木,雕刻成價值六萬元佛像,該佛像應屬於何人所有?

答案:乙


2.甲擅自將乙所有價值新臺幣一萬元之檀木雕刻成法相莊嚴市價50萬元之觀音佛像,

該佛像所有權應歸屬何人所有?

答案:甲 (不是屬於乙的嗎??)


--

All Comments

Rae avatarRae2016-03-05
加工前後價值差距甚鉅
Liam avatarLiam2016-03-06
1、甲雕刻後與乙原木頭價值相當,所以仍屬乙;2、
甲雕刻後價值遠大於乙原木,所以歸甲。
應該不難理解吧
Bethany avatarBethany2016-03-10
喔喔 懂了 謝謝樓上二位
Thomas avatarThomas2016-03-11
長知識+1
Annie avatarAnnie2016-03-14
請問差距甚鉅有訂一個標準嗎? 比如說差2倍之類的?
Frederic avatarFrederic2016-03-16
沒 是不確定法律概念 題目會給得很明顯
Elma avatarElma2016-03-19
民法814
Gilbert avatarGilbert2016-03-24
謝謝解惑
Sandy avatarSandy2016-03-26
補習班老師提供實務上的操作 為超過材料價值之一倍
舉例來說 材料5萬 則加工後成品價值逾10萬 則為顯逾
材料之價值
Edith avatarEdith2016-03-26
給你做個參考 如果題目不是差很多 至少可以選個較接
近的答案
Franklin avatarFranklin2016-03-30
長知識了!!!
Liam avatarLiam2016-04-02
第二題甲是擅自,乙能得到什麼利益嗎?沒有的話大家
不覺得這條有點怪怪的嗎?
Robert avatarRobert2016-04-05
可考慮不當得利吧
Margaret avatarMargaret2016-04-06
如果以2來說 乙向甲主張不當得利 能主張50萬元嗎?
Heather avatarHeather2016-04-09
不行 只能要求原材料價值