進貨後委託加工實務面 - 會計

Table of Contents


請問各位會計大大

最近遇到一個交易問題,
公司(一般貿易公司)擬向台灣A公司買進物料後委託B公司加工後出售

我所認為的流程應該是
A公司-(進貨發票)-->我公司--運送-->B公司加工(開立加工費發票)-我報關出口

但業務所提出的流程是:
A公司-(進貨發票)-->我公司轉賣--(銷貨發票)-->B公司
B公司加工後售回--(含加工費銷貨發票)-->我公司-->我報關出口

覺得賣給B公司加工後又買回有點奇怪,
今天詢問國稅局說這樣的交易會有關係人交易的問題
(我有點不懂跟關係人有什麼關係......)
但日籍主管說這種交易模式在日本很合理,
因為自己沒有處理過台灣加工的買賣,所以無法反駁。

不知是否有版友有經驗可以提供
怎樣做才是正確流程且符合稅法規定?
謝謝大家。

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-12-30
你是對的,主管的作法在台灣會有操縱盈餘的嫌疑
Iris avatarIris2019-12-31
Frederic avatarFrederic2020-01-01
我們公司的做法跟你想的一樣喔,這才是正常的
Liam avatarLiam2020-01-04
其實講白一點這做法就是虛增營收現象而已,但其實你
想營收相對增加但你進貨部分也是相對增加,兩間公司
都是如此,你公司的毛利基本上不太受影響,除非你
今天是一間上市櫃公司而b公司又是關係人那我就可以
把高毛利部分鎖在b公司,而上市櫃自己本身會就這樣
的差異讓投資人判斷錯誤營收上升等等,要從不同面
相去看,確實我兩種作法都有看過,但對錯與否我覺得
也不是那麼一定。且以公司作帳來說在進銷存有可能
未加工跟加工品項代號不同,你全部入在製造費用那
成本分攤的時候你怎分配,所以我個人覺得還是要看,
當然這是以製造業為例。
Wallis avatarWallis2020-01-08
樓上說的操作盈餘部分也是要私底下與b公司有不正當
交易才會產生,但不正當交易以這兩種作法我加工費
都是多報,我盈餘是一樣的,看毛利是最準的。
Selena avatarSelena2020-01-10
所以B公司有說要怎麼玩嗎?
Quanna avatarQuanna2020-01-14
業務說B公司兩種方式都能做,且B公司跟我們也不是關係人,
Kelly avatarKelly2020-01-14
加工費如果要攤到成本,會計科目可以就做進貨嗎?因為不是
Callum avatarCallum2020-01-18
製造業,所以沒有製造費用,如果做進銷貨要如何證明金額的
Valerie avatarValerie2020-01-21
合理性
Mia avatarMia2020-01-26
我們公司是互為關係人 但兩種做法都存在(跟不同子公司
間協調的不一樣) 所以兩種做法我猜都可以才對
Daniel avatarDaniel2020-01-26
但我們是製造業 會計科目的問題我不太好回答您
Dora avatarDora2020-01-27
我公司主管說要去問會計師,如果有回覆我再分享
Wallis avatarWallis2020-01-29
會計師應該會不建議賣給b,又從b買回,常態下來會被
國稅局視為不合常規交易,兩家公司毛利每年要是變化
太大,或是交易金額太多,補稅機會大增
Emily avatarEmily2020-02-02
後面那個會計師會認為是虛增收入和成本重分類成前面的吧