遺贈的定義?? - 考試

Table of Contents



很基本的問題...自己的觀念不夠清楚

遺贈是不是只限於"非法定繼承人"才會算是遺贈?

看書對於遺贈的定義只寫"將其財產無償給予受遺贈人之單獨行為"

-

舉例:

甲有二子乙丙,甲死亡時留有財產100萬及遺囑指定乙90萬、丙10萬

按照原先各半的繼承比例應是乙丙各50萬,乙多出來的40萬是否算是"遺贈"?

(意即甲同時是受遺贈人及繼承人還是只是繼承人)

會有這個問題主要是遺贈本身並不會當然取得所有權,兩者應該要有所分別

-

若不算是遺贈的話:

甲的遺囑多給乙的不算遺贈,而民法1225只規定"被繼承人所為之遺贈"

就不會有1225所謂的遺贈侵害特留分??

不用管1225了照樣甲90萬乙10萬?

觀念不清楚求解QQ

(已解決,1225解釋上包括所有死後處分行為)
--

All Comments

Megan avatarMegan2017-07-29
1225的意思是 你一定要給丙25萬 如果你只給他十萬 則丙
Hedwig avatarHedwig2017-07-30
可以和拿到他的錢的乙 要差額15萬
Anonymous avatarAnonymous2017-08-04
25萬 = 特留分 = 應繼分50萬的二分之一
Audriana avatarAudriana2017-08-08
對繼承人生前分配是指定應繼分吧…
Audriana avatarAudriana2017-08-09
遺產只有繼承人有資格參與分配
Valerie avatarValerie2017-08-09
你舉的例子的確非遺贈
Valerie avatarValerie2017-08-09
應該是指定應繼分沒錯
Lydia avatarLydia2017-08-11
找到一個判決 並沒有排除法定繼承人受遺贈的可能
David avatarDavid2017-08-14
Lily avatarLily2017-08-14
72~83行
Irma avatarIrma2017-08-18
遺贈不限於法定繼承人,他人也算
Poppy avatarPoppy2017-08-22
受遺贈人解為繼承人以外之人較好,100台上1747號之見解
Margaret avatarMargaret2017-08-26
以「特定財產之歸屬非應繼分之變更」解為遺贈,有待商榷