邪惡邪派違反常理的直覺 - 工作

邪惡邪派，做事當然都很不自然。看看那個摔護理師巴掌的民意代表，人家說她不是第一次了。出了事之後就會出來演戲哭一場。看看強拆人家房子的縣長，看看關說市長，那一個自然了？那個一審死刑的女殺人犯，她若真的悔改，就不該上訴了，讓法院執行死刑。.......一方面說自己悔改，一方面又要上訴，是不是跟許效舜一樣在演戲？好像陳樹菊最自然，好像李國修最自然，好像王建民最自然，好像兄弟洪家最自然。違反常理基本上都感覺得出來否?有，某位老刑警說，那人我一看就知道他有問題。過去找他，我話都還沒講他就跑了。大家合力逮住他，果然，通緝犯一個，回家報功請賞！精神病患做事常常很正常。某女性精神病患，身上沒有任何證件，混混混竟然通過重重關卡上了飛機，在飛機上睡了一覺，第二天一大早才被工作人員發現。2013-

沒有什麼正邪正邪是人定義出來的定了正,其他的,就邪了.一群人認為邪惡的不過就是那個邪惡,不符合那群人的習慣不論是思考上,生活上的習慣,就只是如此而已歷史上,有很多這樣的記載去看看那些剛到美洲的對那些原住民做的好事就很清楚了.....Showmore

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

不要隨隨便便就定義別人為「這是邪惡」如果總是用黑白善惡二元的角度看待世界就得不到更全面的真實「常理」必定包含著善惡以及無關善惡的內容所以每一個國家都會發生犯罪因為罪惡本來就屬於常理內的一環更何況很多不自然的行為，來源也並不出於惡而是出自於許許多多無關善惡對錯的原因甚至嚴格來說，還比較接近善的這邊因此要全面的認識人性百態，必須要有中立觀察的能力否則當遇到你所不能了解的對象就只能讓家犬似的罵他為惡來自怨自艾然而若你所論定為善的總是不幸，你所論定為惡的總是幸福這時你所定義的善究竟有沒有價值還是這種定義根本就錯了？...Showmore