金榜題名不再天下知！各類國考榜單不公 - 考試

再這樣亂搞，就叫曲棍球利委刪考委到1人!

跟黑箱無關 放榜時我被全名公開 我也是去申訴

你覺得想全名公開可以去申訴 想要有自願公開的權利阿

您願意自己公布,可以自己買頭版廣告公布個資3年?

笑死 你崩潰了唷 都說我去申訴被公開了 還在等我考上

真的耶，正事不幹，從考完到放榜可以拖九週..不知道在幹

麻

同意你的看法，知道名字=知道個資，這邏輯有點棒
然後放榜快一點真的比較實際....

知道名字不等於知道個資..但是有統編那就不一樣了

國外那麽注重隱私的國家也沒像臺灣這樣亂搞！

一定有很多毛！

難道告訴親朋好友又多一個米蟲嗎

基層公務人員怎麼可能是米蟲，還有做到壓力大跳樓的
咯！高官才是米蟲吧！

我看去年高考8月底就知道增額情形..那不就代表8月底前就

知道榜單長怎樣了，一路拖到9中旬結束才放榜，希望效率

好一點，有些跟榜單一起出來的統計資料跟本不重要，放榜
完再做也可以

你覺得是米蟲幹嘛考，自打嘴巴XD

反正總統府公報也會有全名啊 有差嗎

因為要開很多次會，懂？

喜歡被知道 自己po社群網站不就好了

而說不算個資的論點 那代表無法用名字聯想到個人 那即
使公開全名也沒辦法讓人知道你有上榜

所以 說想昭告天下根本不成立

初考四張答案卡掃完不用一個禮拜，跟八科還一堆申論的高考
一樣兩個月放榜，問了也只會罐頭回說我們有很多行政流程要
跑不是只有掃答案卡而已，超廢！根本沒有期待可能性

樓上正解

昭告天下也不是靠榜單 而是靠錄取通知 不然同名同姓一堆

菜市場名沒差 但名字獨特的人幾乎活生生被親友得知動向

考試院很多行政規則可能都違反法律原理原則，像二試陪跑的
，學科錄取>體檢通過>二試達標準>結果因為超額不錄取，違反
平等原則和誠信原則，可是好像都沒人打行政爭訟？

現在高中大學研所幾乎都沒公佈全名了吧?這板年齡層偏高?

有的人就深怕別人不知道自己考上

看年齡 我自己七年級生明年考第二次 雖然過30了 但公開
讓人知道 我覺得OK 但再過個七八年變成40UP中年大叔了

就算考上也不會感到光榮了 自然就不想要讓人知道了

每個年齡層有每個層級的社會期待 30左右的人現在的重心

可能是在聊媽媽經爸爸經或是像我朋友升科長之類的

如果這時在fb秀榜單可能會稱羨你的人也不多 因為這個
時間點分享這個光環度已經不夠了 我反而建議21-25歲的

朋友可以盡量公開 因為這個階層就考上的真的很強

考選部公佈組距也會統計上榜年齡層的 像地特錄取人少
人家一搜就知道你是誰 甚至念哪間大學..等等

不就滿足你的虛榮心 講一堆

我也覺得個資法不是這樣用的，國家考試應該保有一定透
明度

哈哈這也能森77 最喜歡看你這類人崩潰的樣子

省了大家各種考試找達官顯貴小孩的麻煩

有沒有全名有這麼重要喔 阿不就等你考上再說ㄏㄏ

超過40歲考上不簡單,證明不輸年輕人。

準備一年就考上會感到光榮

最後考試院公報任免還不是寫全名，不過沒考上不會知道的

ㄎㄎ 自我意識感過載吧 除了親戚朋友 沒人認識好嗎

認同

支持 不公佈只會黑箱作業

怕被知道名字，那就不要辦公文啊！出事大家都會知道

我只擔心會不會有黑箱作業的疑慮? 有人能解答嗎

要黑箱根本不用打碼，用增額還是口試等方式都可以黑
箱。而且研究所、大學考試上榜生也都是中間一個碼掉
，就沒有人質疑是不是黑箱。

再來是有些版友說，公務員要打碼的，要不要去看下釋
憲689，上面已經寫了，公職人員在他的職務上是沒有
隱私權的

這跟釋字689有什麼關係，怎麼會把剛考取公務員考試的人
，解釋成「執行公務的公務員」？連合格實授都還沒。

我說的是其他考生說「在工作的公務員」

有些版友解釋為以後連工作的公務員都可以主張改掉自
己的公文

剛考取，本來就不是公務員自然還是受到隱私權的保護

碼一個字和黑箱有什麼關係…

真以為自己考得上 嘻嘻

我贊成不要全名公開

贊成不公開+1 榜單公開全名 分發結果不公開全名
那乾脆連榜單也馬一馬 我考上國考不代表我想被知道在
哪上班

至於公文上的承辦人聯絡方式 那是你在業務上應該負責
的方式 跟上榜、分發連業務都還沒辦是兩回事

公文承辦人本來就要公開，這跟考上的是兩回事

什麼鳥事，你喜歡上榜公開自己去買廣告昭告天下也沒人
會理你

考上一定要讓人知道，不知道是要炫耀什麼，可悲。

個資法不是這樣用的

你可以自己昭告天下又沒人管

沒錯 都當公務員了 還遮遮掩掩的 莫名其妙

某些單位發文 不寫承辦人名字 或是故意留錯的資訊
也是很莫名其妙

另外還有一堆事情可以講 我是真的覺得個資法在台灣
已經被無限上綱了

范進中舉啊，考個公務員就歡天喜地的想讓人知道

如果可以~很多承辦人不太想公開吧，有些民眾超愛亂炮~

一堆單位拿著個資法雞毛當令箭

同名同姓的人很多,但是配合其他資訊還是能夠推銷出來

有人剪我推文cue我？Well, 我把我的想法回清楚一點
好了，就是真正該提升考試品質與效率的不做，搞這種
脫褲子放屁，多此一舉的無聊把戲！ 1.首先，個人認
為這是個資法濫用的再一例，榜單上一個名字加一個非
永久性的號碼是能洩漏了什麼個資？反之，榜單揭示合
於個資法對個資的合理利用。2.正式公務員對外往來都
必須揭露機關、姓名跟聯絡方式了，名字就不能出現在
每年多如流水般的小小榜單喔？誰啊？把自己看那麼重
要？怕就不用考國考了吧！3.拿大學、研究所榜單相比
國考榜單更是不知所以，OO比雞腿！國家考試是為國掄
才，被錄取的人未來或多或少都可能會掌握到一點國家
機器公權力，所以除非是特殊單位，難道招考不應秉持
公開公正透明？揭露名字怎會無必要？還談到用增額啊
口試啊也可以黑箱，唉唷，那就更不可以碼名字了！更
要讓大家看看這些名字不是嗎？4.什麼？考上不等於正
式？拜託！沒那麼難吧，九成以上沒意外都能合格實授
，難不成反對的人就是自認會被out的？5.怕補習班濫

用？這更好笑了！真正違法的不去好好整頓，卻來搞榜
單OXOX，這不是本末倒置嗎？果然是是非顛倒、便宜行
事的好例子！唉！在這國家真的也算見怪不怪了。6.也
有法令解釋過了，榜單毋須打馬賽克！7.再來接下來的
總統府公報呢？簡薦委的任命呢？名字要不要也都來給
它OXOX一下？能看嗎？.............再繼續惡搞嘛！

簡單回應一下Cue我的人我的想法更清楚些

的確是很無聊,不過從推文可以看出一堆人起鬨,

考生整天搞些有的沒的,不如快看書考上
學校考試我也覺得該公布名字,以前高中聯考,

報紙就直接寫所有人的名字,我還有找到我那年的照片
現在的人注重點隱私很好,不過上榜不想讓別人知道

我是真的覺得過頭了.

承辦人一定要揭露姓名以示負責,但是上榜生無責任

上榜者還要經過受訓才能經過公務員,所以上榜生要隱私為考量

推文只想看八卦才反對不完整性名吧

而且也不應該溯及既往，高普考簡章根本沒註明，考生有全
部同意？

要一人一信陳情才可能改變

你喜歡被知道是你家的事

你乾脆去陳情上榜了請考選部電視播放廣告算了

政府長官對於個資法的理解真的是不敢恭維 各種蠢事

台灣的公務員瞎忙世界第一 可以申請金氏世界紀錄

常常有私人來機關說 我不知道你們這樣忙 為何都感受不到?

相信不少公務人員向上反映薪水太低，加班費要以2倍

或1.66/倍起算，怎麽這些該改革的不改，盡改一下有
毛的事情？

高官或總統當選人以後一律媒體報導時一律先個資遮中
間字，先以身作則

不公告有影響到民眾或公務員嗎 為什麼一定要公告

沒必要就不用公告出來阿

呵呵

推