多半的證照都是沒有用的
說難聽一點也不過只是某些單位撈錢用的而已
===>以上是結果論!是我在保險業工作數年的經驗
因為很多金融市場的業務是靠關係的!而不是靠你的實力
但前題是!你還是要對金融的相關常識有些瞭解!半生不熟的也是沒人會理你!
而我所要說的這些常識或者稱為專業的學問往往不一定是在考試過程中取得
理想的證照制度應該是高門檻!高附加價值!
比如說會計師,司法體系相關證照,醫療體系相關證照!
讓真正有心從事這個行業的人往這方面去努力!不想的人自然淘汰!
而不是搞的像現在大學生還沒出去就業就滿手證照!
可怕的是很多人還不是相關科系的!
前面很多人也提到!有很多證照根本就是用錢堆出來的!
比如說你如果要用證照去審核某些人的專業!
幾乎很多人都有!所以到最後還是沒有什麼參考價值!
就好想單一張人身保險證照!台灣就有超過三十萬人有!
甚至去談case時!對方還跟你說他也有同樣的證照!
試問當我們同樣穿著西裝打領帶帶著手提電腦!你怎麼樣從證照來判斷我們的專業!
我納悶的是:在外國他們的證照代表專業,是高水準的!
我們則是代表門檻,只是一般的水準!
你還能冀望證照能為你帶來多少加分作用!?
我手邊目前六張證照!很少客戶在CASE當中是在乎這個的
他們只在乎公司會不會倒,你會不會離職,還有能退多少這些問題!
更諷刺的是這六張證照,除了理規,沒有一張我是準備超過一個禮拜的!
沒有錯!雖然我是相關科系出身,佔了極大的便宜!
但是以這樣的難度!即便非相關科系來考!準備時間也祇不過長了一點!
說難聽一點!我唸了大學四年相關科系的專業!
在考證照時也不過領先別人一個禮拜或一個月而已!
這句話的意思就是說只要多準備一點時間!我有的證照你也會有!
我想這個制度除了某些單位可以大撈特撈外
另外受益最大的應該是某些企業主,原本一些需要編列的教育員工的預算都可以省下
間接由這些考試單位進行第一步的篩選,然後基本教育都可以省掉了
其結果造成現在許多人都要自掏腰包來自我成長
君不見在許多國考,甚至一些比較大的國有民營單位如中鋼,中油,台電,高鐵,郵局,
每年都在徵人,然後每年都有不少人去報考,
這些報名費,甚至為了考試而付出的補習費,都已經悄然地由我們本身付擔
甚至聽說學費還要漲!?然而最後受益的都是一些企業而不是我們這些市井小民
於是家裡經濟狀況不好的負擔更大,然後影響所及有可能是貧富差距的擴大
當然這又是另一個社會問題,不在此討論!
最後的結論就是試想大學四年的教育!有些人花了大把鈔票,有些人或許很努力
甚至即便唸了研究所!但這樣的教育並沒有為你帶來怎樣的優勢!?
即便出了社會,如要參加一些重要的考試,也是一樣要砸下大把鈔票蹲補習班!
然後憑著自己的努力還要有一點運氣才能達到目標!
同理!其實也不用對這種用時間跟鈔票就能拿到的證照抱持多大的冀望!
之前還有報導某個銀行員很厲害拿到十四張證照!老實說只要是同業就會覺得沒什麼!
如果明年我的身體狀況許可,明年的這個時候我應該就會有十張證照了!
如果說金融研訓院在我唸大學時就成立的話,或許會更多!
這樣的門檻,金融從業人員怎麼能跟一些專業的會計師,律師,精算師,醫生相提並論?
更別說想有同樣的薪資水準跟社會地位了(請不要跟我說少數的特例,請依平均值)
最後,還是要認真準備考試,最好一次就過,讓別人少撈一點,為自己多存一點
祝我們大家考試順利!!!!!
※ 引述《anananand (.....)》之銘言：
: 各位版上的大大你們好！
: 小弟我是財金相關系所畢業的...
: 當初是看到同學都有在報名一些證照的考試
: 自己也不太清楚將來有走的路線 所以就糊里糊塗的跟著報名了
: 後來也陸陸續續考了許多張的證照（金研院＆證期會）
: 但是 我突然有一種想法
: 就是 考了這些證照 對將來工作上真的有幫助嗎？
: 我的意思是說 例如 如果我要去銀行上班
: 那我需要的證照 可能就是 授信 外匯 銀行內控
: 那其他的證照 例如 高業 投信投顧 資產證券化 股務 ...等
: 對去銀行上班的人來說 有幫助嗎？
: 還有阿 有些證照 尤其是證期會辦的
: 我相當質疑其證照的價值與鑑別度
: 例如 企業內控
: 這張證照真的是超級好考的！ 他有出一本題庫本
: 而考試的題目幾乎（90％）都是從題庫本出的
: 重點是 題庫本的題目又不是相當的多
: 所以 只要囫圇吞棗的把題庫都看過 有個印象 就可以過了！
: 這樣如此輕易就可以拿到的證照 有其價值嗎？
: 鑑別度又在哪裡？
: 誠心的希望各位版上的大大可以為小弟我解惑
: 最好是已經在職場上工作的人！
: 可否告知我 這些證照在職場上 老闆真的會看嗎？
: 有這些證照 薪水會比較好嗎？
: 哪些證照又比較有價值呢？
: 謝謝！！
--
冷若冰心冷若霜
若陰若陽亦若雙
璇星飛揚閃爍光
炫麗燦爛耀蒼茫
--
All Comments