關於二階段考試 - 考試

Table of Contents

[情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關
新聞、大法官釋字、法律增修等等。

關於我上一篇提到考選部將在未來將現行高考的制度,
轉為二階段考試,其中第一階段考共同科目,過了之後考第二階段專業科目
經版上板友所說第一階段非比試而是採及格制度,

但重點來了,

往年高考三級多少人的英文亂猜,靠專業科目高分上榜的?
理由是現行高考三級共同科目在現行的制度下並不重要,
所以英文並不要緊,

那麼往後二階段考試上路後,
第一階段共同科目就算不是採比試,而是及格制,
那麼英文的重要性就會瞬間上升,

怎麼說?

雖然我們目前無法得知,往後第一階段考試中的英文比例佔多少
但可以確定的是,一定是採平均計算分數制,

達及格就算通過第一階段,因此這樣新制度對共同科目很弱的人

絕對是非常大的劣勢,因為要花很大時間去準備共同..

目前我的解讀是這樣,不曉得有沒有人覺得我擔憂太多?

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2014-08-30
要看比例才能確定 目前的比例還好 英文就三合一的一部分
Dinah avatarDinah2014-09-01
其實花很多時間在英文 能提升的也有限 對英文不好的人來
說 大概就對3成~4成跟對6成的差別
獨立開來的話 憲法要好好讀倒是真的
Jacky avatarJacky2014-09-01
目前本人倒是不擔心法科和國文唯一擔心英文= ="但希
望106年在實施囉!這樣我就可以逃過了~~
Rosalind avatarRosalind2014-09-05
以前兩階段時,家人考不過第一關。直到後來一階段時才
順利過關。
Hazel avatarHazel2014-09-06
家人是112的。在此與各位分享
Margaret avatarMargaret2014-09-06
差別就在以前英文都猜B 也不會差多少 二階段後都猜B就...
Delia avatarDelia2014-09-06
不過關鍵還是如G大說的一樣 要看比例 且還要看難度
Rae avatarRae2014-09-10
若英文標準變低 對英文不好的人來說 很吃英文的 初等 普等
Joe avatarJoe2014-09-12
反倒是非常吃香 所以一切都要看怎麼定 是看分數 看比例 難度
又如何 才能判別對英文不好的考生是不是利多
Olive avatarOlive2014-09-17
英文難度及比重加高對英文好的人才公平,總覺得目前的高普
David avatarDavid2014-09-21
初考英文滿簡單的。英文好才能與國際社會接軌,政府才有
Adele avatarAdele2014-09-24
端的上國際檯面的公務員。
Bennie avatarBennie2014-09-29
與國際社會接軌?公務員主要服務對象是本國還是外國多
Cara avatarCara2014-09-30
就算要有外語能力的,那也要去考有這類需求的吧?
David avatarDavid2014-10-05
這樣很危險 因為國文很容易不及格
因為有作文..另外101年英文的單字全考托福類型 也很...
Callum avatarCallum2014-10-06
很多人都衝專業放共同的,如今還要費心準備共同,增加
Gilbert avatarGilbert2014-10-07
上榜難度,何必?贊成的只想用及格保留五年一筆帶過
Lauren avatarLauren2014-10-11
zzz及格不等於六十分制,反對的咬文嚼字加只看自己想要
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-10-11
重點,各位這樣搞,當公務員公務素質會好才有鬼啊
講到作文呢,非常多年以前降到現在比例還是我建言的
本來是建言到更低被那些教國文的反對,各位意見多得要死
Megan avatarMegan2014-10-14
卻只會私酸私鬥私取暖,各位把意見幹譙到考選部網頁很
難嗎zzz
Lauren avatarLauren2014-10-19
講還要廢心力加強共同科目的,麻煩去靠北及格設五十分制
講得好像共同科目都放掉,你去看心得文還是同一年各類科
Megan avatarMegan2014-10-20
加起來有沒有超過五個共同科目低於五十分的zzz
至於國際接軌論的,煩請醒一醒看看我國英文教學爛成怎樣
Kyle avatarKyle2014-10-21
我對大學聯考考第二外語、英聽乃至如果高普加考都沒意見
但前提是要改善教學訓練資源再來講
Sandy avatarSandy2014-10-23
馬xx說國際化啊
Rae avatarRae2014-10-27
沒興趣再回應了,我雖然已經獨派立場十幾年以上
但是各位要這樣咬嘴國事,那還不如早點被對面統一算了
Rebecca avatarRebecca2014-10-29
如果實施二階段考試報名費不變
Tracy avatarTracy2014-11-02
跟國際接軌有點想太多 不過多學些英文沒啥不好
Christine avatarChristine2014-11-03
那考試成本會增加至少三成左右
Elvira avatarElvira2014-11-05
英文如果能單獨一科的話 建議難度跟指考差不多會比較有意
義 會這樣說是因為高考的英文有時候過於刁專
Delia avatarDelia2014-11-06
弄成二階段形式,同意樓上言大增成本實無必要啊煙,遺憾
Hedy avatarHedy2014-11-08
國際接軌 又不是考外交
Sandy avatarSandy2014-11-11
悲哀
Odelette avatarOdelette2014-11-16
=.=怎麼從討論二階段變成統一和國際接軌?的確我們是
考公務員而不是考外交官阿= =..總之制度還沒出來只是
Zanna avatarZanna2014-11-20
空談罷了唉唉只希望不要做太大的變革了!
Elvira avatarElvira2014-11-23
高考應該考英文作文才對