關於公務員不實登載的疑問 - 考試

各位先進前輩不好意思～小弟又來請教大家問題

還請大家為小弟解惑～感恩！

==================================正文開始====================================

明知為不實之事項，而公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，
處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金（刑法 §214）。

本罪須一經申報或聲明，公務員即有登載義務者始足成立，如該管公務員就事項之登載與
否有「實質審查權」而得加以判斷其真實性，始得加以登載者，則不成立本罪。
（73臺上1710判例參照）

（摘自程怡2016法學大意 刑法3-43頁）

小弟的問題在第二段，如該管公務員就事項之等載與否有「實質審查權」而得加以判斷其
真實性，始得加以登載者，『則不成立本罪？』

我不明白的是為什麼『公務員具有實質審查權，仍將不實資訊登載卻不成立本罪』
，不是應該查證訊息正確與否後才決定是否登載嗎？明知道是錯的卻沒有善盡義務將不實
資訊登載，卻不成立本罪？這又是為何呢....？

如果有查證的權力卻無為之，事後查證是公務員本身怠惰疏於查證所導致的不實登載，不
是應該成立本罪嗎？

我也看了1710判例，但仍無法看出所以然...或許小弟的資質努頓...
還請各位先進幫小弟解惑一下，先謝謝大家。

--
Life is not meaningful in itself
the individual must create and discove meaning.

--