關於刑法上的一些問題 - 考試

※ 引述《love415228 (Mickey)》之銘言：
: [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
: (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
: 定作法、答案者，請用閒聊選項。
: 請問您們
: 甲病況危急，醫師要進行截肢手術，可主張緊急避難。
: 那..緊急避難是屬於攻擊性緊急避難還是防衛性緊急避難呢?


一點小小的愚見@@

其實....你採客觀歸責說這是容許風險，就可以結束這回合了
(可能也順便結束這一題的分數)

在用緊急避難之前還可以討論依法令行為跟業務正當行為
那如果是緊急避難的話
我覺得很難去說它一定是防衛或攻擊型的緊急避難，其實這也不重要

因為犧牲(重大身體)、保護(生命)都是甲的利益，所以要尊重甲的意思
如果甲同意這麼做的話，就通過衡平性
根本不會產生要區分防衛或攻擊型的利益衡量問題


: 然後想再問一個
: 什麼叫做減輕構成要件阿...
: 這兩個問題讓小弟我疑慮很久~


減輕構成要件 你可以說一下是在哪本書看到的嗎？
我腦袋一直跑出構成要件減輕XDDDDD

--