※ 引述《croc234 (這一季思念的漂泊)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1GwFeMT2 ]
: 作者: croc234 (這一季思念的漂泊) 看板: LAW
: 標題: [問題] 關於國家考試簡單的問題 謝謝
: 時間: Sun Jan 6 12:14:10 2013
: 1.想問一下刑法方面 可以這一題用二階理論 下一題用三階理論解題嗎?
基本上統一體系會比較好,畢竟二階跟三階是有差別的。
通說是以三階為主,建議以三階做論比較保險。
但是如果可以在三階之餘提一下二階不為一個加分的方法,只是你必須有時間。
: 2.書記官及律師考試 是否考場都有提供空白的小六法?
: 及考場提供的是那家出版社的?
國家考試所提供的法典為國家提供,與出版社無涉。
: 簡單的問題 謝謝版上的先進解惑
: 謝謝 :)
我不知道為什麼原PO想要用二階,可能是因為有學過吧。
但是你要保證你可以活用利用你所學,不是要展現你的才學。
考試是以不失分為主,標新立異不是大起就是大落,請自行做取捨。
一點淺見,希望有幫助。
--
: ※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1GwFeMT2 ]
: 作者: croc234 (這一季思念的漂泊) 看板: LAW
: 標題: [問題] 關於國家考試簡單的問題 謝謝
: 時間: Sun Jan 6 12:14:10 2013
: 1.想問一下刑法方面 可以這一題用二階理論 下一題用三階理論解題嗎?
基本上統一體系會比較好,畢竟二階跟三階是有差別的。
通說是以三階為主,建議以三階做論比較保險。
但是如果可以在三階之餘提一下二階不為一個加分的方法,只是你必須有時間。
: 2.書記官及律師考試 是否考場都有提供空白的小六法?
: 及考場提供的是那家出版社的?
國家考試所提供的法典為國家提供,與出版社無涉。
: 簡單的問題 謝謝版上的先進解惑
: 謝謝 :)
我不知道為什麼原PO想要用二階,可能是因為有學過吧。
但是你要保證你可以活用利用你所學,不是要展現你的才學。
考試是以不失分為主,標新立異不是大起就是大落,請自行做取捨。
一點淺見,希望有幫助。
--
All Comments