關於婦產科醫生們的醫德 - 醫生

Table of Contents

有經驗的媽媽們...
請問一下生第一胎的媽媽們..
是不是產檢時..醫生們會在幾次之後...
告訴媽媽...小孩子哪裡有問題..或是媽媽本身子宮等等的怎麼了..
甚至自費檢驗報告的結果....告訴媽媽說不正常...
但卻沒有把檢查報告拿出來給產婦看...這樣的情況是不是有問題..
有朋友在小醫院檢查...有一位媽媽..醫生告訴他..寶寶有小腦症..
另一位是告訴他..寶寶的脊椎有問題...最後兩位均到大醫院再次檢查...
結果都是正常的...所以說小型醫院是否想辦法要賺媽媽們的錢呢...
另一個問題...
如果婦產科醫生告訴你..檢查報告有問題..
告訴你要再做進一步的檢驗..
要是沒有在那邊做...當你下次再去產檢時..
醫生的態度是不是會有所改變呢...甚至不仔細....

All Comments

Vanessa avatarVanessa2009-06-12
基本上同意Yogi的看法,但是有些意見,小醫院的醫生也是從大醫院經過訓練取得專科醫師執照,因為選擇或被選擇離開大醫院到小醫院服務或自行開業,不見得醫術比較不好。只是在台灣很多人會相信大廟裡的菩薩,廟越大菩薩越靈驗。小廟的小和尚念的經,往往不如大廟大和尚的一句話。
產前檢查是隔著肚皮在做的事,超音波也只是提供影像來作為判斷的依據,影像的清晰度,操作人的技術,判讀報告的人的經驗都可能會影響結果。當有懷疑時,勢必要進一步做其他檢查或需要另一位醫師的意見來判斷,這並沒有什麼不好呀。產前檢查不就是期望先發現胎兒的問題嗎??如果確定沒有問題,不是會比較放心嗎??
產檢的項目有很多都是"篩檢"性質的,像唐氏症母血篩檢、妊娠糖尿病的50公克葡萄糖篩檢,報告結果都不是yesorno的答案,如果危險性高,會進一步做確認的檢查,或許有人會說,那麼一開始就做"進一步的檢查"就好了呀,那麼每個孕婦每次來做產檢時都花上20-40分鐘來做超音波,一天能做幾個產檢呢??每個孕婦都做羊膜穿刺,那要花多少檢驗的成本??更何況羊膜穿刺是侵入性的檢查,風險雖然不高,但也不是零風險,妊娠糖尿病的確定診斷要喝100公克葡萄糖,要抽4次血,要花3個小時,需要每個孕�