關於會計師執照 - 會計

Table of Contents

※ 引述《nooooooo (l;)》之銘言:
: 又來麻煩板上各位前輩
: 真不好意思
: 今年碩一
: 最近在規畫未來的路
: 爬了所有關於會計師事務所的文
: 但覺得對於研究所畢業才進事務所的女生
: 要在事務所內待超過三年好像是不太可能的事
: 除了爆肝之外還有生育之類的問題......
: 但板上大家都說能把事務所當成一個很好的跳板
: 工作兩年之後跳到大公司當會計相關職務
: 我想請問的是:
: 1.不知道事務所的真實情況是真的有這麼多機會可以跳槽嗎?

能進去四大代表學歷不差

能在四大待兩年也算得上吃苦耐勞

跳出去不要太挑很難找不到工作

但只待兩年意味著要從基層幹起

: 2.若真的跳槽過去,在大公司裡當會計起薪大約多少呢?

之前也很多人分享過了

只待兩年就跳槽

不如你一畢業就去一般產業

這樣薪水會好的多

因為四大待兩年沒有帶領過一個team

一般產業不太可能讓你從主管做起

: 3.在四大裡待到升領組薪水大概多少?會比LEVEL 1累還是輕鬆呢?

四大各有不同 甚至各個組都有不同

我們組上是45,000-50,000

當然是比L1累多了啊

L1忙季還可以睡覺.......

: 4.若後來決定報考公職,請問cpa執照在公部門能起作用嗎?

廢紙一張

: 因為考上會計師一直是我從小到大的夢想,
: 但爬了文又事務所起薪沒有太高,又好像在煉獄一樣......
: 所以後來如果我決定報考公職,
: 有研究所學歷和cpa證照 跟 大學畢業沒有cpa證照的同事 會差多少呢?

考公職就是打回原型啊

你碩士畢業可以去考二等考

但是缺不多 而且還有口試

不如你考三等考等年資夠了再去考二等考

但三等考就是大學畢業都可以考

所以你念的研究所跟考上的CPA都是deadweight loss

: 很不好意思問了幾個笨問題
: 但最近實在是太confuse了
: 我想要先搞清楚方向才能走下一步
: 先謝謝前輩們耐心看完
: 也謝謝你的回答
: 感謝

--
2008中職總冠軍戰G5賽後實況
╭┬┬┬┬┬┬╮ 幹的好! 下來幫我簽名! 幹的好!
├┼┼┼┼┼┤│ ﹨ ∕ ﹨ ∕ ∕
███████ ~叭 〒\●●●●●●●●●●●●●●●●●/
███████ ▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉
◎◎ ◎ /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\ ψyorick

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-09-16
感謝y大的分析 我會參考的 :)
Jacob avatarJacob2011-09-19
因為有類似的問題,想借這篇問一下,如果直接去一般產業
Audriana avatarAudriana2011-09-23
沒有要在事務所發展的話,有無CPA會差很多嗎?
Rosalind avatarRosalind2011-09-25
比較好找工作 但也僅只於此 CPA執照除非要待事務所或
自己要出來開事務所有需要之外 其他還真用不到
有啦 推甄研究所 有CPA應該是很容易錄取
Damian avatarDamian2011-09-27
不好意思 我想再請教一下 感覺會計系畢業的大家都想考CPA
Eartha avatarEartha2011-09-29
但現在在事務所要當到CPA & 要自己開事務所 都不簡單
那...為什麼大家還是考CPA呢?
Connor avatarConnor2011-09-30
可否請大家分享意見看法 到底CPA的必要性如何?
謝謝
Irma avatarIrma2011-10-03
也沒有大家都想考CPA吧..很多大學畢的LV1都沒考
Rachel avatarRachel2011-10-07
能進四大代表學歷不差 <===這句話與事實不符喔
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-10-09
妳要去不錯的公司當主管至少也要待個3~4年
Delia avatarDelia2011-10-12
有帶隊查公開發行公司的經驗 會比較好
Bennie avatarBennie2011-10-14
我自己考CPA是自我實現 我還沒考過 但就算不過我也沒差
預計在事務所當完領組就閃人
Hardy avatarHardy2011-10-19
學歷的說法 換個方式說好了 能在四大待兩年
Frederica avatarFrederica2011-10-22
不管是哪裡畢業的 至少你撐的比別人久 一般企業就會考慮
事務所最不耐操的人就是名校畢業的啊 尤其是國外回來的
Tom avatarTom2011-10-22
理論上是這樣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-10-24
感謝大家的討論 很高興有人跟我一樣 想考CPA的目的是
自我實現 :)
Selena avatarSelena2011-10-28
待2-3年的不但要從基層幹起,還要當主管及同事的會計私人家教
William avatarWilliam2011-10-28
應該大家都是為了自我實現去考的吧!現在還有人會天真的
Leila avatarLeila2011-10-29
立志當會計師嗎XD
Isabella avatarIsabella2011-10-31
難說
Rosalind avatarRosalind2011-11-02
對於原波"最不耐操"的就是名校畢業跟國外回來的 這個評論表示
Callum avatarCallum2011-11-06
懷疑。是不耐操還是因為比一般大學生容易找到好工作 沒必要待
Robert avatarRobert2011-11-06
這麼久? 你在國外一個人求學過嗎? 留學生很輕鬆嗎? 台灣本土
的學生 很難了解~~~就像你的評論基礎 我也不了解一樣
Agatha avatarAgatha2011-11-07
同意樓上k大,基本上不會只因為學校不同就會比較耐操,
Dorothy avatarDorothy2011-11-09
比較有可能是籌碼比較多,所以相對有比較好的選擇吧,呵
Valerie avatarValerie2011-11-14
會計實務界的人士考CPA比較多還試考AICPA比較多?
Margaret avatarMargaret2011-11-18
感覺考AICPA的人是最後都是因為要出國!
Dinah avatarDinah2011-11-21
樓上,當然是考台灣CPA比較多啦...
Isla avatarIsla2011-11-22
名校畢業或國外回來的不操? 在事務所更操到死.....
這麼好用 幹嘛放著不用????
Dora avatarDora2011-11-23
耐不耐操跟是不是名校畢業或國外回來的沒有正面關係,正常人
Oliver avatarOliver2011-11-26
誰會願意長時間待在事務所那種生活品質極差的工作環境,名校
跟國外回來的是轉職的機會比別人多,說剩下的人耐操不如說
Robert avatarRobert2011-11-30
留下來的人大部份都是轉職機會更不如事務所的人才不得不留
Susan avatarSusan2011-12-04
而且名校跟國外回來的優先錄取不是沒有原因的,做人很難說,
但工作表現平均上比中後段學校的學生好太多了
Damian avatarDamian2011-12-04
光是自信跟自我進修的能力就差很多
Margaret avatarMargaret2011-12-07
純推廢紙一張XD
Rae avatarRae2011-12-08
呵~都念名校了~焉會沒自信?這個社會~名校至上~真可悲!
Jake avatarJake2011-12-09
這變態且瞧不起弱者的社會~一定要練成神功~復仇到底!!
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-12-13
所以樓上要自宮?