關於民法第92條第2項之規定 - 考試

民法第92條第2項之規定是被詐欺而為意思表示，其撤銷不得對抗善意第三人。假設甲受乙之脅迫將A地賣給乙，乙再將A地出售於善意不知情之丙，甲可以依92條第2項之反面對抗第三人可以撤銷，但是759條之一規定是丙得取得所有權。
我的問題是最後丙應該還是適用759條之ㄧ取得所有權吧?而不是適用92條第2項之反面推定請問我的想法有錯嗎?請板上各位幫忙解答一下謝謝。

--