請問 我今年27歲 我在當兵前考上東吳法律
唸出來我應該32了
如果我沒考上律師 唸法律的我
有什麼在工作上的優勢嗎?
例如:轉考警察特考 之類的
我曾經再美國打工過一年
所以英語算的上OK
我會繼續唸書 當然已經有所覺悟
除了打打工 我應該會把90%以上的時間
用於充實自己
但也因為年紀的關係..得先想好出路
麻煩各位大大 指點指點
唸出來我應該32了
如果我沒考上律師 唸法律的我
有什麼在工作上的優勢嗎?
例如:轉考警察特考 之類的
我曾經再美國打工過一年
所以英語算的上OK
我會繼續唸書 當然已經有所覺悟
除了打打工 我應該會把90%以上的時間
用於充實自己
但也因為年紀的關係..得先想好出路
麻煩各位大大 指點指點
All Comments
套句古人說的
十年寒窗無人問, 一舉功成天下聞
不論是大公司或小公司, 當如果公司有勞資糾紛, 人資經理為法律系畢業,
即可受公司法定代理人之委任到民事法庭應訊. 如果公司內部沒有任何一
個法律系畢業的人, 則除了公司的法定代理人(一般是董事長)外, 只能聘請
律師. 所以, 法律系畢業, 在一般公司其實也有很大的效益, 一方面避免違法,
另一方面, 知道該如何確保公司權益. 公司賺再多錢, 如果不懂法律和不懂
稅務, 簡直跟大門虛掩, 很容易讓人進來搶劫. 所以, 你的選擇其實很正確.
我認為讀法律系通常都是走公職的路了,不然就去考律師之類的司法人員。
如果大大有法律系背景,因為公務人員考試絕大多數都是考法規之類的,如果大大本身在法律上能熟讀運用,基本上我強烈建議去考司法人員或其他公職人員。
除此之外,除非大大有讀勞基法之類的勞工法或公司法或其他的特別法(通常是公司在用的法律),就可以從私人企業就職。
2009-02-28 12:30:41 補充:
大大:
我還是認為你可以考慮全心全意拼司法人員的考試,考上司法人員,薪水待遇不會太差,且工作又受法律保障。(司法人員法律保障最完善的)
如果待在私人企業裡,很難保證公司不會裁員,雖然公務人員很難進入,但只要進入就不用怕被裁員的那一天了。