關於行政處分和事實行為的分辨??? - 考試

Table of Contents

1.甲積欠稅款達新臺幣50 萬元,臺北市國稅局乃通知甲於30 日內繳納。甲屆時未
依限繳納稅款,臺北市國稅局乃函請行政執行署臺北執行處依法強制執行,並以
副本通知甲。此一通知屬下列何項行政行為?

(A)行政處分(B)事實行為(C)行政指導(D)行政命令



2.財政部依「限制欠稅人或欠稅營利事業負責人出境實施辦法」規定,轉請內政部入出國
及移民署函知納稅義務人欠稅不得出境,並將副本送達納稅義務人。
此副本依實務上之見解

(A)觀念通知(B)行政命令(C)行政處分(D)行政指導





答案1(B)
答案2(C)


相信大家對考題很熟悉

這兩種副本滿像的,有人知道差在哪嗎??

--

All Comments

Madame avatarMadame2013-05-13
先別管這個了,你有聽過多階段處分嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-05-14
看了83.3聯還是覺得怪怪的...
Gary avatarGary2013-05-16
兩題都算是爭點,沒看過實務見解憑印象容易混亂
James avatarJames2013-05-20
1.A.國稅局下"課稅處分" B.函請執行處執行 C.執行處執行
Una avatarUna2013-05-24
A是處分,B只是機關間行文,沒對人民發生啥法效,C執行處下執
Hedwig avatarHedwig2013-05-28
行命令,參97.12決議 從有無對人民生法效就可判斷
Bethany avatarBethany2013-05-29
第一題的題目有瑕疵 因為出現了兩次"通知" 第一次的通知是
處分 第二次是事實行為 但題目最後一句沒清楚指明是在說哪
Una avatarUna2013-06-02
一個"通知"…我一開始看題目的時候 自然而然覺得是第一個
Zora avatarZora2013-06-05
後來看了第二題題目 才發現他應該是問副本的那個通知
Rachel avatarRachel2013-06-06
處分 第二次是事實行為 https://daxiv.com