關於酒駕(醉態駕駛)的判斷 - 考試

最近倒是不少酒駕新聞，或許會變成近幾個月的國考出題重心之一？
(少在那邊不負責任的猜題)

回歸正題，因為我記錯時間來不及交卷，所以無法給老師批改 orz

但是我的疑問卡好久阿，所以來板上詢問各位的看法

題目大意：甲男某夜酒後駕車返家，路上撞到機車騎士乙男受傷倒地，

甲怕有刑責隨即開車離去，路人目睹此情景後，報警並將乙送醫

乙男只有皮肉傷，而甲男在不久後被警察查獲，

其酒測值為10毫克/公升，問甲該負之刑責？

我對於這個題目的解法是：

先探討醉態駕駛罪、過失傷害罪、肇事逃逸罪和遺棄罪是否分別成立，

之後是前二者想像競合、後二者想像競合，最後數罪併罰這樣。

BUT！解題時總是會有這個BUT！

回頭看題目，看到它還特地寫酒測值是多少，依據道路交通安全規則來看

似乎醉態駕駛罪不該當？因為酒測值不到0.25阿，又特別法優於普通法。

可是我又認為哪裡怪怪的，我回頭尋找類似考題，都沒有說到酒測值阿，

而且醉態駕駛罪的關鍵判斷點之一是能不能安全駕駛，題目看不出來阿，囧

(我怎麼越來越像是在鑽牛角尖了 =口=")

還是以後看到類似題目，不管三七二十一就給他醉態駕駛罪成立？

好好奇板上的各位是如何看待這個題目，幫我指點迷津一下吧，感謝各位。




--