關於107年身障特考三等行政法第一題申論 - 特考

關於107年身心障礙特考三等行政法申論第一題，小弟一直抓不到考點，所以想請教
各位，題目如下:

一、A 縣政府與私人甲締結行政契約，約定發給甲為期 3 年之特許執照，而甲於經營該
特許業結束後，則應給付 A 縣政府一定金額之權利金，以為回饋。嗣甲之特許業 3
年期滿結束，惟因與 A 縣政府就契約條款發生爭議，而始終不為權利金之給付。準
此，又由於該權利金給付請求權之消滅時效已有完成之虞，A 縣政府遂作成行政處
分，限期要求甲為權利金之給付，否則移送行政執行。試問：
(一)A 縣政府所作成之行政處分能否發生中斷時效之效力？
(二)A 縣政府亦基於種種因素考量，遲未將本案移送行政執行時，則系爭權利金給付請求
權之消滅時效何時完成？（10 分）

我的疑問:
請問第一小題是用行政程序法第131條第3項，對於公法上請求權之時效，因行政機關為實
現該權利所作成之行政
處分而中斷嗎？第二小題的時效是自行政處分中斷時效請求權後重行起算嗎?
麻煩各位協助解惑了，謝謝。


--