如果專攻國營 理論可以不用念太多..要練的是計算&計算速度
但基礎理論還是要會 非基礎題型有些還是要搭配特性曲線去解題
不然一樣解不出來 或是會出在一些選擇題裡面
如果是高普 理論就一定要會 計算就沒那麼重要
一次只出5題 決勝點都是在那一兩題理論說明
主要還是要看你要考哪個部分
建議還是理論計算都要念 念起來才沒那麼空虛 能跨過去就很有成就感
然後再依照你要考哪邊去做修正 太難的就可以先放著
甚至考上後志趣不合想再重考換其他地方的話 都可以用的到
有的面試也可能會問你這些東西 進可攻 退可守
※ 引述《sweetycool (tina)》之銘言：
: 這幾天念電子學的心得,覺得跟電機機械都有相同的特點
: 就是"理論超難" "計算簡單"
: 不知道大家會不會也這麼覺得?
: 舉例來說電機機械 直流電動機與發電機 交流電動機與發電機 變壓器等計算
: 幾乎只要把電路圖畫出來幾乎就解一半了,剩下一半就是小心計算別筆誤
: 但是你要我敘述變壓器的構造,電動機與發電機轉子定子等構造這邊我真的就不行了
: 更別說畫特性曲線了,電子學又多加了甚麼空乏區,主動區,飽和區等,感覺又更難了
: 只要牽涉到特性曲線的地方我都覺得特別難理解,像電子學BJT跟FET都有,我目前也只念到
: FET,目前我理論部分是都先直接跳過,目前的策略是先放棄理論直接先練計算,真的覺得
: 計算跟理論比簡單很多
: BJT跟FET會用電流狂噴法幾乎就解一半了,剩下一半就是小心計算別筆誤
: 我力學也有念過,真的覺得力學學起來簡單多了,真佩服學電類的人
: 我是想問理論部分是不是要有實作過才會比較有感覺呢?
: 像是去電子公司工作過,有用過變壓器,電動機發電機以及二極體 BJT FET等
: 謝謝
其實還好...有吃過豬肉但沒看過豬走路的版上一堆
去看一些歷年上榜文 9成8都是電力非本科出生
所以真的看過那些實體的少之又少 更別說用過
要說有用過的話
電風扇吹風(單相感應馬達) 電腦電源供應器(變壓器 二極體 FET)這樣算嗎? 哈
^^^^^^ ^^^^^^^ ^^^^^
高頻 蕭基 快速 在三極區
有看過最好 會比較有SENSE 沒看過也不會怎樣
畢竟都是考理論 也沒要你去設計或應用
--
但基礎理論還是要會 非基礎題型有些還是要搭配特性曲線去解題
不然一樣解不出來 或是會出在一些選擇題裡面
如果是高普 理論就一定要會 計算就沒那麼重要
一次只出5題 決勝點都是在那一兩題理論說明
主要還是要看你要考哪個部分
建議還是理論計算都要念 念起來才沒那麼空虛 能跨過去就很有成就感
然後再依照你要考哪邊去做修正 太難的就可以先放著
甚至考上後志趣不合想再重考換其他地方的話 都可以用的到
有的面試也可能會問你這些東西 進可攻 退可守
※ 引述《sweetycool (tina)》之銘言：
: 這幾天念電子學的心得,覺得跟電機機械都有相同的特點
: 就是"理論超難" "計算簡單"
: 不知道大家會不會也這麼覺得?
: 舉例來說電機機械 直流電動機與發電機 交流電動機與發電機 變壓器等計算
: 幾乎只要把電路圖畫出來幾乎就解一半了,剩下一半就是小心計算別筆誤
: 但是你要我敘述變壓器的構造,電動機與發電機轉子定子等構造這邊我真的就不行了
: 更別說畫特性曲線了,電子學又多加了甚麼空乏區,主動區,飽和區等,感覺又更難了
: 只要牽涉到特性曲線的地方我都覺得特別難理解,像電子學BJT跟FET都有,我目前也只念到
: FET,目前我理論部分是都先直接跳過,目前的策略是先放棄理論直接先練計算,真的覺得
: 計算跟理論比簡單很多
: BJT跟FET會用電流狂噴法幾乎就解一半了,剩下一半就是小心計算別筆誤
: 我力學也有念過,真的覺得力學學起來簡單多了,真佩服學電類的人
: 我是想問理論部分是不是要有實作過才會比較有感覺呢?
: 像是去電子公司工作過,有用過變壓器,電動機發電機以及二極體 BJT FET等
: 謝謝
其實還好...有吃過豬肉但沒看過豬走路的版上一堆
去看一些歷年上榜文 9成8都是電力非本科出生
所以真的看過那些實體的少之又少 更別說用過
要說有用過的話
電風扇吹風(單相感應馬達) 電腦電源供應器(變壓器 二極體 FET)這樣算嗎? 哈
^^^^^^ ^^^^^^^ ^^^^^
高頻 蕭基 快速 在三極區
有看過最好 會比較有SENSE 沒看過也不會怎樣
畢竟都是考理論 也沒要你去設計或應用
--
All Comments